Отсутствие умысла на совершение правонарушения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие умысла на совершение правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за отказ в предоставлении информации СМИ
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы жалобы об отсутствии умысла на совершение указанного правонарушения ввиду невозможности своевременного представления запрошенной информации из-за автоматического перемещения компьютерной программой для работы с электронной почтой запроса в папку "спам", в связи с чем запрос не был зарегистрирован, несостоятельны. Компьютерная программа направлена на оказание помощи работнику при работе с электронной почтой. При этом она не может заменить и не заменяет самого работника и не освобождает его от обязанностей осуществления контроля за поступающей входящей корреспонденцией и правильностью действий программы. Чего в данном случае сделано не было.
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы жалобы об отсутствии умысла на совершение указанного правонарушения ввиду невозможности своевременного представления запрошенной информации из-за автоматического перемещения компьютерной программой для работы с электронной почтой запроса в папку "спам", в связи с чем запрос не был зарегистрирован, несостоятельны. Компьютерная программа направлена на оказание помощи работнику при работе с электронной почтой. При этом она не может заменить и не заменяет самого работника и не освобождает его от обязанностей осуществления контроля за поступающей входящей корреспонденцией и правильностью действий программы. Чего в данном случае сделано не было.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд принял во внимание существенный объем истребованных налоговым органом документов, отсутствие у налогоплательщика умысла и совершение правонарушения по неосторожности, а также отсутствие тяжких последствий для бюджета в результате совершенного правонарушения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд принял во внимание существенный объем истребованных налоговым органом документов, отсутствие у налогоплательщика умысла и совершение правонарушения по неосторожности, а также отсутствие тяжких последствий для бюджета в результате совершенного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ5.4.1. Является ли добросовестное заблуждение налогоплательщика в отношении применения законодательства либо совершение правонарушения по неосторожности (небрежности) обстоятельством, смягчающим ответственность за неуплату (неполную уплату) налога (пп. 3 п. 1 ст. 112, п. 1 ст. 122 НК РФ)?
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)3. Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.
(ред. от 30.09.2024)3. Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
(ред. от 23.11.2024)2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.