Отсутствие умысла в совершении административного правонарушения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие умысла в совершении административного правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФ"С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом совершение административного правонарушения по неосторожности не освобождает совершившее его лицо от ответственности."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 9.1 "Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов" КоАП РФ"Вместе с тем, решая вопрос о примененной мере ответственности, суд первой инстанции, принимая во внимание степень общественной опасности деяний, отсутствие умысла на совершение административных правонарушений, отсутствие в действиях заявителя признаков злостности и явной недобросовестности, с учетом роли правонарушителя в совершении правонарушений, исходя из их характера, правомерно применил к правонарушителю размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и снизил его размер до 100000 руб."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какова ответственность водителя за нарушение ПДД, если дорожных знаков и разметки не видно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если гражданин предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если гражданин предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Нормативные акты
Постановление Московского УФАС России от 28.08.2024 по делу N 077/04/7.32.3-11027/2024
Нарушение: ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.До рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес Московского УФАС России поступило письменное ходатайство представителя АО "К" о применении ст. 2.9 КоАП РФ, т.к. отсутствует умысел в совершении административного правонарушения, Заявителем направлен отзыв обращения. Кроме того, отсутствуют аналогичные правонарушения, угроза охраняемым общественным отношениям, причинение вреда обществу и государству.
Нарушение: ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.До рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес Московского УФАС России поступило письменное ходатайство представителя АО "К" о применении ст. 2.9 КоАП РФ, т.к. отсутствует умысел в совершении административного правонарушения, Заявителем направлен отзыв обращения. Кроме того, отсутствуют аналогичные правонарушения, угроза охраняемым общественным отношениям, причинение вреда обществу и государству.