Ответ на резюме

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответ на резюме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2021 N 88-27452/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) Об обязании заключить трудовой договор; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Истец указал, что фактически приступил к исполнению должностных обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, проанализировав штатное расписание общества, не предусматривающее должность специалиста линии консультирования, учитывая, что между истцом и ответчиком трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, табель учета рабочего времени в отношении истца не велся, в соответствии со скриншотом страницы мобильного телефона истца ответ на его резюме поступил из ООО "Профессиональные технологии", исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие между Ч. и ответчиком трудовых отношений.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2022 N 33-3442/2022 по делу N 2-3651/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об оспаривании отказа в приеме на работу, о понуждении заключить трудовой договор; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отправил резюме с целью трудоустройства на вакантную должность менеджера отдела, однако ответчик необоснованно отказал в приеме на работу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Как было установлено в ходе собеседования и оценке деловых качеств истца, он не имеет достаточный соответствующий опыт и профессиональные навыки, отвечающие требованиям и обязанностям, закрепленным в вакансии, о чем также сам истец подтверждал в ходе собеседования. Дополнительно, резюме У. не подтверждает его возможность и опыт организации работы команды, а также работы с коммерческими операциями, работы с поставщиками, чему ответчиком дана оценка.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Перевод во время испытания
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)
Это вполне оправданно: претендент может составить блестящее резюме, успешно отвечать на вопросы и рассказывать о прошлых достижениях, а в реальных рабочих условиях оказаться непрофессионалом. Поэтому и устанавливают период испытания, чтобы оценить навыки в деле. При неудовлетворительном результате испытания работодатель вправе расторгнуть трудовой договор с работником (ч. 1 ст. 71 ТК РФ). Работник тоже в это время присматривается к работодателю. Если он сочтет, что работа не является для него подходящей, то имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, предупредив об этом работодателя в письменной форме за три дня (ч. 4 ст. 71 ТК РФ).
Статья: Отсутствие резюме является поводом для отказа в приеме на работу
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 26)
В ответ на заявление компания попросила соискателя представить подробное резюме с описанием опыта работы, характеристики с предыдущих мест работы (с указанием контактных данных), копию трудовой книжки, копию диплома о высшем образовании, после чего с ним будет согласована дата проведения собеседования.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)
Суд первой инстанции исходил из того, что У. по своим профессионально-квалификационным качествам не отвечает требованиям, предъявленным работодателем к вакансии "руководитель торгового сектора" (отсутствие специального образования по программе "менеджмент", необходимого опыта работы и профессиональных навыков в области стратегического планирования, управления персоналом, работы с коммерческими операциями и поставщиками), что подтверждено представленными сторонами доказательствами по делу (письменным ответом работодателя об отказе в принятии У. на работу, требованиями, предъявленными к соискателям на должность "руководитель торгового сектора" общества, должностной инструкцией по данной вакансии, показаниями свидетеля и резюме истца).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)
В данном случае на момент отъезда автор прожил на территории государства-участника на законных основаниях более 16 лет и, судя по всему, без всяких юридических ограничений, причем государство-участник этот факт не отрицает. Автору так ни разу официально и не сообщили, на чем основывался отказ в выдаче визы, из-за которого он был вынужден покинуть страну; ему только в общих словах объяснили, что он представляет угрозу национальной безопасности, о чем свидетельствуют справки о его неблагонадежности, с которыми его не ознакомили даже в виде резюме. При этом его юридическим представителям дали возможность ознакомиться с имеющимися против него сведениями, но постановлением судьи им было запрещено сообщать автору любую информацию, благодаря которой он мог бы дать им в ответ указания и оспорить заключение, согласно которому он представляет угрозу национальной безопасности (п. 10.4 Соображений).