Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 22 ГПК РФпо иску к лицу, которое на момент его предъявления утратило статус ИП, даже если требование связано с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности >>>
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 09АП-80888/2023-ГК по делу N А40-108279/2023
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, доказательств погашения спорной задолженности не представлено. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Довод заявителя о том, что на момент вынесения решения ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, суд фактически принял решение в отношении отсутствующего субъекта, апелляционной коллегий отклоняется, поскольку утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в ходе рассмотрения дела не влечет за собой изменение подведомственности и необходимость прекращения производства по делу (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ").
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, доказательств погашения спорной задолженности не представлено. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Довод заявителя о том, что на момент вынесения решения ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, суд фактически принял решение в отношении отсутствующего субъекта, апелляционной коллегий отклоняется, поскольку утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в ходе рассмотрения дела не влечет за собой изменение подведомственности и необходимость прекращения производства по делу (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ").