Ответственность главного бухгалтера 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность главного бухгалтера 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Возврат переплаты по дивидендам
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2020 N Ф06-56255/2019 по делу N А12-5415/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2020 N Ф06-56255/2019 по делу N А12-5415/2019
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 N 04АП-2584/2023 по делу N А19-485/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ранее вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2020 и от 19.10.2021 по настоящему делу признано доказанным наличие предусмотренных статьей 61.11 Закона о банкротстве оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Солововой А.П. (главный бухгалтер и фактический руководитель должника) и Чумилиной А.С. (наследник и правопреемник бывшего руководителя должника - Чумилина В.С.).
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ранее вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2020 и от 19.10.2021 по настоящему делу признано доказанным наличие предусмотренных статьей 61.11 Закона о банкротстве оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Солововой А.П. (главный бухгалтер и фактический руководитель должника) и Чумилиной А.С. (наследник и правопреемник бывшего руководителя должника - Чумилина В.С.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная и иные виды ответственности главбуха. Когда и чем рискует "второе" лицо компании. Анализ споров
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Главбуху грозит ответственность, если будет установлено, что данное лицо не только вело операции, но и осуществляло действия, запрещенные законом. Иногда они могут проводиться не по поручению директора или иного лица, а непосредственно самим бухгалтером по его инициативе. Если он действовал в своих интересах, то нести ответственность будет он лично. Например, суд установил, что бухгалтер имел умысел на хищение средств. Он искал банковскую карту для обналичивания денег компании, с которой заключил трудовой договор. Главный бухгалтер договорился о передаче ему банковской карты с третьим лицом. Далее он внес заведомо ложные сведения о перечислении части средств компании-работодателя в качестве оплаты за ремонт. После этого главбух передал в банк платежное поручение для списания средств со счета организации, выполнив рукописную подпись руководителя организации. Такие действия лицо проводило неоднократно, меняя суммы и основания платежа. Главбух указывал на оплату по договору за ремонтные и другие работы. Общий размер ущерба компании составил более 400 тыс. руб. Избежать ответственности по ст. 159 и 187 УК РФ в таком случае было невозможно, поскольку лицо, на карту которого приходили средства, работы по поручению организации не выполняло, средствами распоряжался бухгалтер (приговор Домодедовского городского суда МО N 1-499/2020 от 27 июля 2020).
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Главбуху грозит ответственность, если будет установлено, что данное лицо не только вело операции, но и осуществляло действия, запрещенные законом. Иногда они могут проводиться не по поручению директора или иного лица, а непосредственно самим бухгалтером по его инициативе. Если он действовал в своих интересах, то нести ответственность будет он лично. Например, суд установил, что бухгалтер имел умысел на хищение средств. Он искал банковскую карту для обналичивания денег компании, с которой заключил трудовой договор. Главный бухгалтер договорился о передаче ему банковской карты с третьим лицом. Далее он внес заведомо ложные сведения о перечислении части средств компании-работодателя в качестве оплаты за ремонт. После этого главбух передал в банк платежное поручение для списания средств со счета организации, выполнив рукописную подпись руководителя организации. Такие действия лицо проводило неоднократно, меняя суммы и основания платежа. Главбух указывал на оплату по договору за ремонтные и другие работы. Общий размер ущерба компании составил более 400 тыс. руб. Избежать ответственности по ст. 159 и 187 УК РФ в таком случае было невозможно, поскольку лицо, на карту которого приходили средства, работы по поручению организации не выполняло, средствами распоряжался бухгалтер (приговор Домодедовского городского суда МО N 1-499/2020 от 27 июля 2020).
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и субсидиарная ответственность: соотношение требований
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)При этом суд применительно к пункту 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" <3> указал бы в определении на то, что ответственность главного бухгалтера и генерального директора является солидарной, а также упомянул бы приговор по уголовному делу, которым удовлетворен гражданский иск.
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)При этом суд применительно к пункту 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" <3> указал бы в определении на то, что ответственность главного бухгалтера и генерального директора является солидарной, а также упомянул бы приговор по уголовному делу, которым удовлетворен гражданский иск.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"2. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа микрокредитной компании, единоличного исполнительного органа, его заместителя, главного бухгалтера микрофинансовой компании или специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля в микрофинансовой компании в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения, должно соответствовать следующим квалификационным требованиям:
(ред. от 09.04.2026)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"2. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа микрокредитной компании, единоличного исполнительного органа, его заместителя, главного бухгалтера микрофинансовой компании или специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля в микрофинансовой компании в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения, должно соответствовать следующим квалификационным требованиям:
Приказ Минфина России от 26.04.2022 N 62н
(ред. от 17.12.2024)
"Об определении требований к лицам, осуществляющим доставку товаров для личного пользования в качестве экспресс-грузов и декларирование товаров для личного пользования, доставляемых в адрес физических лиц в качестве экспресс-грузов, и порядка совершения таможенных операций в отношении таких товаров, включая операции по уплате таможенных пошлин, налогов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.09.2022 N 69906)7) не иметь невыполненной обязанности по уплате административного штрафа, назначенного юридическому лицу на основании вступивших в законную силу одного и более постановлений по делам об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось таможенными органами Российской Федерации, и администрирование доходов бюджетной системы Российской Федерации по которому отнесено к компетенции таможенных органов, за исключением случаев, если срок исполнения постановления о наложении административного штрафа, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2020, N 26, ст. 4001), не истек;
(ред. от 17.12.2024)
"Об определении требований к лицам, осуществляющим доставку товаров для личного пользования в качестве экспресс-грузов и декларирование товаров для личного пользования, доставляемых в адрес физических лиц в качестве экспресс-грузов, и порядка совершения таможенных операций в отношении таких товаров, включая операции по уплате таможенных пошлин, налогов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.09.2022 N 69906)7) не иметь невыполненной обязанности по уплате административного штрафа, назначенного юридическому лицу на основании вступивших в законную силу одного и более постановлений по делам об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось таможенными органами Российской Федерации, и администрирование доходов бюджетной системы Российской Федерации по которому отнесено к компетенции таможенных органов, за исключением случаев, если срок исполнения постановления о наложении административного штрафа, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2020, N 26, ст. 4001), не истек;
Вопрос: Может ли главный бухгалтер работать по совмещению в другой должности (например, кассира)? Как это оформить?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)В случае совмещения должностей главного бухгалтера и кассира с работником также может быть заключен договор о полной материальной ответственности (ст. 244 ТК РФ).
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)В случае совмещения должностей главного бухгалтера и кассира с работником также может быть заключен договор о полной материальной ответственности (ст. 244 ТК РФ).
Статья: Прямой деликтный иск к работнику: в поисках генерального подхода
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Постановление КС РФ по делу Ахмадеевой вызвало широкий общественный резонанс <33>, поскольку, помимо приведенных выше идей, обосновывало право прокурора или ФНС России на предъявление прямых деликтных исков к работникам (в частности, главным бухгалтерам) ссылкой на принцип генерального деликта, трансформацию (конвертацию) налоговых недоимок и пеней в категорию гражданско-правовых убытков, а также содержало указание на необходимость учета имущественного положения контролирующего лица в случае привлечения его к ответственности.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Постановление КС РФ по делу Ахмадеевой вызвало широкий общественный резонанс <33>, поскольку, помимо приведенных выше идей, обосновывало право прокурора или ФНС России на предъявление прямых деликтных исков к работникам (в частности, главным бухгалтерам) ссылкой на принцип генерального деликта, трансформацию (конвертацию) налоговых недоимок и пеней в категорию гражданско-правовых убытков, а также содержало указание на необходимость учета имущественного положения контролирующего лица в случае привлечения его к ответственности.
Готовое решение: Каким способом организации представить документы в ответ на требование налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)По ТКС документы (информация) передаются в виде файла, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Это должна быть подпись руководителя организации или лица, которое действует по доверенности, например главного бухгалтера (п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 27, п. 3 ст. 29, п. 2 ст. 93 НК РФ, п. 13 Порядка, утвержденного Приказом ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@). Содержащиеся в таком файле документы могут быть не подписаны (например, если вы подаете пояснения) или подписаны лицами, ответственными за их составление. Полномочия этих лиц в данном случае подтверждать не нужно (Письмо ФНС России от 24.05.2019 N ЕД-4-2/9885@).
(КонсультантПлюс, 2026)По ТКС документы (информация) передаются в виде файла, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Это должна быть подпись руководителя организации или лица, которое действует по доверенности, например главного бухгалтера (п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 27, п. 3 ст. 29, п. 2 ст. 93 НК РФ, п. 13 Порядка, утвержденного Приказом ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@). Содержащиеся в таком файле документы могут быть не подписаны (например, если вы подаете пояснения) или подписаны лицами, ответственными за их составление. Полномочия этих лиц в данном случае подтверждать не нужно (Письмо ФНС России от 24.05.2019 N ЕД-4-2/9885@).
Статья: Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве: современное состояние, проблемы и пути их решения
(Пестерева Ю.С., Рожкова О.И., Шагланова А.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 4)4. Бланкетный характер нормы обусловливает обращение к законодательству о банкротстве для определения круга субъектов. Этот круг является закрытым в соответствии с действующим законодательством. Представляется разумным дополнить перечень специальных субъектов главным бухгалтером, а также исключить из ч. 3 ст. 195 УК РФ слово "возложены".
(Пестерева Ю.С., Рожкова О.И., Шагланова А.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 4)4. Бланкетный характер нормы обусловливает обращение к законодательству о банкротстве для определения круга субъектов. Этот круг является закрытым в соответствии с действующим законодательством. Представляется разумным дополнить перечень специальных субъектов главным бухгалтером, а также исключить из ч. 3 ст. 195 УК РФ слово "возложены".
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 11.07.2023 N 03-03-06/1/64583 <О формировании резерва по сомнительным долгам при вступлении в силу решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 18)К лицу, отвечающему субсидиарно, кредитор может обратиться, только если требование не удовлетворил основной должник. К подобной ответственности обычно привлекают руководителей фирмы, в том числе бывших (см., например, Постановление АС ЦО от 09.03.2021 N Ф10-4940/2020). На это влияет в основном подп. 1 п. 4 ст. 61.10 Закона N 127-ФЗ: пока не доказано иное, предполагается, что контролирующим компанию-должника лицом являлся ее руководитель. Однако бывало, что под субсидиарку подпадали главбухи (Постановления АС ЦО от 15.03.2021 N Ф10-2935/2019, МО от 10.07.2020 N Ф05-8390/2018) и наследники бенефициара должника (Определение ВС РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-15056).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 18)К лицу, отвечающему субсидиарно, кредитор может обратиться, только если требование не удовлетворил основной должник. К подобной ответственности обычно привлекают руководителей фирмы, в том числе бывших (см., например, Постановление АС ЦО от 09.03.2021 N Ф10-4940/2020). На это влияет в основном подп. 1 п. 4 ст. 61.10 Закона N 127-ФЗ: пока не доказано иное, предполагается, что контролирующим компанию-должника лицом являлся ее руководитель. Однако бывало, что под субсидиарку подпадали главбухи (Постановления АС ЦО от 15.03.2021 N Ф10-2935/2019, МО от 10.07.2020 N Ф05-8390/2018) и наследники бенефициара должника (Определение ВС РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-15056).
Статья: Механизм привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процессе несостоятельности: современные тренды
(Карелина С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)5.2. В деле ПАО "Банк Екатерининский" <12> конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности членов правления банка и членов комитета кредиторов, а также главного бухгалтера, начальника службы внутреннего аудита.
(Карелина С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)5.2. В деле ПАО "Банк Екатерининский" <12> конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности членов правления банка и членов комитета кредиторов, а также главного бухгалтера, начальника службы внутреннего аудита.
Статья: Фиктивное трудоустройство - анализ споров
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)В данном случае фонд посчитал, что индивидуальным предпринимателем создана искусственная ситуация по созданию формальных условий для получения средств фонда социального страхования еще и в связи с тем, что до приема на работу супруги предпринимателя должности ассистента предпринимателя не существовало и сотрудник на временную должность, на период декретного отпуска супруги предпринимателя, на работу не принимался. Но несмотря на то что вести семейный бизнес действующим законодательством не запрещено, факт наличия супружеских отношений между работодателем и работником не является законным основанием для отказа в начислении и выплате социальных пособий, принятие на работу беременной женщины не противоречит закону, в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя судами было отказано. С аналогичными выводами судов можно ознакомиться в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2021 N Ф04-5206/2021 по делу N А27-25165/2020, Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2021 N Ф02-3311/2021 по делу N А33-27144/2020.
(Бойкова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)В данном случае фонд посчитал, что индивидуальным предпринимателем создана искусственная ситуация по созданию формальных условий для получения средств фонда социального страхования еще и в связи с тем, что до приема на работу супруги предпринимателя должности ассистента предпринимателя не существовало и сотрудник на временную должность, на период декретного отпуска супруги предпринимателя, на работу не принимался. Но несмотря на то что вести семейный бизнес действующим законодательством не запрещено, факт наличия супружеских отношений между работодателем и работником не является законным основанием для отказа в начислении и выплате социальных пособий, принятие на работу беременной женщины не противоречит закону, в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя судами было отказано. С аналогичными выводами судов можно ознакомиться в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2021 N Ф04-5206/2021 по делу N А27-25165/2020, Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2021 N Ф02-3311/2021 по делу N А33-27144/2020.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Статус члена совета директоров предполагает наличие возможности оказывать существенное влияние на деятельность должника. В то же время одобрение одним из членов совета директоров (либо иного коллегиального органа) существенно убыточной сделки само по себе не является достаточным для признания его вины в невозможности погашения требований кредиторов и привлечения к субсидиарной ответственности. К ответственности подлежит привлечению то лицо, которое инициировало совершение подобной сделки и (или) получило (потенциальную) выгоду от ее совершения. В таких случаях необходимо определять степень вовлеченности каждого из предполагаемых нарушителей в процесс вывода актива должника и их осведомленности о причинении данными действиями значительного вреда его кредиторам (Определение СКЭС ВС РФ от 22.06.2020 по делу N 307-ЭС19-18723(2,3)).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Статус члена совета директоров предполагает наличие возможности оказывать существенное влияние на деятельность должника. В то же время одобрение одним из членов совета директоров (либо иного коллегиального органа) существенно убыточной сделки само по себе не является достаточным для признания его вины в невозможности погашения требований кредиторов и привлечения к субсидиарной ответственности. К ответственности подлежит привлечению то лицо, которое инициировало совершение подобной сделки и (или) получило (потенциальную) выгоду от ее совершения. В таких случаях необходимо определять степень вовлеченности каждого из предполагаемых нарушителей в процесс вывода актива должника и их осведомленности о причинении данными действиями значительного вреда его кредиторам (Определение СКЭС ВС РФ от 22.06.2020 по делу N 307-ЭС19-18723(2,3)).
Готовое решение: Как учреждению сформировать акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов (ф. 0504101)
(КонсультантПлюс, 2026)Акт подписывают: материально ответственное лицо, председатель и члены комиссии, исполнитель (например, бухгалтер), главный бухгалтер. Оформленный акт утверждает руководитель.
(КонсультантПлюс, 2026)Акт подписывают: материально ответственное лицо, председатель и члены комиссии, исполнитель (например, бухгалтер), главный бухгалтер. Оформленный акт утверждает руководитель.