Ответственность ип после закрытия

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность ип после закрытия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с привлечением к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): Организация (ИП) хочет взыскать убытки в связи с помещением ТС на спецстоянку при привлечении к ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2024)
Транспортное средство Организации (ИП) было задержано и помещено Уполномоченным органом на специализированную стоянку в связи с привлечением к ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. После прекращения производства по делу об административном правонарушении транспортное средство было возвращено. Организация (ИП) хочет взыскать с Уполномоченного органа убытки в виде расходов на хранение задержанного ТС на специализированной стоянке.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: ВС РФ разъяснил некоторые вопросы, касающиеся административной ответственности работодателей за нарушение трудового законодательства
("Кадровик-практик", 2022, N 1)
Верховный Суд РФ напомнил, кто является субъектами административной ответственности за нарушения трудового законодательства и можно ли привлечь к ответственности директора после увольнения, а ИП - после прекращения предпринимательской деятельности; какие конкретно правонарушения относятся к каждой из частей ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ, какие из них являются длящимися, а какие - нет (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права").
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)
В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 37 разъяснено, что после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 АПК РФ.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 37
"О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения"
В связи с этим после устранения ответственности исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа арбитражного суда, подлежит прекращению арбитражным судом в порядке, определенном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный закон от 20.10.2022 N 406-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
4. Исполнение исполнительных документов, направленных на возврат просроченной задолженности по кредитному договору должника - заемщика, являющегося обществом с ограниченной ответственностью, а также приостановленное исполнительное производство по исполнению таких документов могут быть возобновлены не ранее 90 дней после прекращения участия участника общества в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации.".