Ответственность органа по сертификации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность органа по сертификации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правовых последствий, порождаемых смарт-контрактами
(Вахабава М.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Закон MDIA устанавливает юридическую законность DLT (технологии распределенной книги), внутреннего управления процессами и излагает обязанности и ответственность компетентных органов по сертификации используемых платформ. Этот Закон также обеспечивает гарантии для потенциальных пользователей в применении любой установленной платформы DLT <16>.
(Вахабава М.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Закон MDIA устанавливает юридическую законность DLT (технологии распределенной книги), внутреннего управления процессами и излагает обязанности и ответственность компетентных органов по сертификации используемых платформ. Этот Закон также обеспечивает гарантии для потенциальных пользователей в применении любой установленной платформы DLT <16>.
Статья: "Магадан-Тест" по-немецки: перевод решения Верховного Суда ФРГ по делу о деликтном иске к сертификатору
(Маслов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)2. Деликтная ответственность сертифицирующего органа, действующего в соответствии с Директивой 93/42/EEC, по отношению к конечным приобретателям медицинских товаров не исключена. Порядок оценки соответствия требованиям ЕС согласно Закону о медицинских товарах (MPG) и права и обязанности сертифицирующего органа по медицинским товарам класса III, предусмотренные абз. 1 и 2 § 6 MPG в сочетании с § 37 MPG, п. 1 абз. 1 § 7 Регламента ЕС о медицинских товарах (MPV), а также приложением II Директивы 93/42/EEC, являются законом, направленным на защиту другого лица по смыслу абз. 2 § 823 ГГУ. Защиту конечных приобретателей медицинских товаров должен обеспечивать не только производитель, но и сертифицирующий орган.
(Маслов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)2. Деликтная ответственность сертифицирующего органа, действующего в соответствии с Директивой 93/42/EEC, по отношению к конечным приобретателям медицинских товаров не исключена. Порядок оценки соответствия требованиям ЕС согласно Закону о медицинских товарах (MPG) и права и обязанности сертифицирующего органа по медицинским товарам класса III, предусмотренные абз. 1 и 2 § 6 MPG в сочетании с § 37 MPG, п. 1 абз. 1 § 7 Регламента ЕС о медицинских товарах (MPV), а также приложением II Директивы 93/42/EEC, являются законом, направленным на защиту другого лица по смыслу абз. 2 § 823 ГГУ. Защиту конечных приобретателей медицинских товаров должен обеспечивать не только производитель, но и сертифицирующий орган.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Из положений Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Закон о техническом регулировании) в редакции, действовавшей на момент проведения ответчиком сертификации, следует, что целями подтверждения соответствия являются, в частности, удостоверение соответствия продукции, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, сводам правил, условиям договоров; содействие приобретателям, в том числе потребителям, в компетентном выборе продукции, работ, услуг (ст. 18). Сертификат соответствия имеет равную юридическую силу и действует на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия сертификата соответствия, в течение срока годности или срока службы продукции, установленного согласно законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 23). К организациям по сертификации предъявляются требования, касающиеся порядка их аккредитации, осуществления деятельности и достоверности принимаемых решений; аккредитованная испытательная лаборатория (центр) обязана обеспечить достоверность результатов исследований (испытаний) и измерений (ст. 26, 31). Законом предусматривается ответственность органа по сертификации и его должностного лица, нарушивших правила выполнения работ по сертификации, если такое нарушение повлекло за собой выпуск в обращение продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов (ст. 41).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Из положений Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Закон о техническом регулировании) в редакции, действовавшей на момент проведения ответчиком сертификации, следует, что целями подтверждения соответствия являются, в частности, удостоверение соответствия продукции, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, сводам правил, условиям договоров; содействие приобретателям, в том числе потребителям, в компетентном выборе продукции, работ, услуг (ст. 18). Сертификат соответствия имеет равную юридическую силу и действует на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия сертификата соответствия, в течение срока годности или срока службы продукции, установленного согласно законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 23). К организациям по сертификации предъявляются требования, касающиеся порядка их аккредитации, осуществления деятельности и достоверности принимаемых решений; аккредитованная испытательная лаборатория (центр) обязана обеспечить достоверность результатов исследований (испытаний) и измерений (ст. 26, 31). Законом предусматривается ответственность органа по сертификации и его должностного лица, нарушивших правила выполнения работ по сертификации, если такое нарушение повлекло за собой выпуск в обращение продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов (ст. 41).
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ
(ред. от 21.11.2022)
"О техническом регулировании"Орган по сертификации, с которым был заключен договор о передаче сертификата соответствия, выданного на серийно выпускаемую продукцию, пользуется всеми правами и несет все обязанности и ответственность, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации для органа по сертификации, выдавшего сертификат соответствия.
(ред. от 21.11.2022)
"О техническом регулировании"Орган по сертификации, с которым был заключен договор о передаче сертификата соответствия, выданного на серийно выпускаемую продукцию, пользуется всеми правами и несет все обязанности и ответственность, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации для органа по сертификации, выдавшего сертификат соответствия.