Ответственность по корпоративному соглашению
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность по корпоративному соглашению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2024 N 304-ЭС23-17382 по делу N А46-18674/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно убытков в связи с ненадлежащим исполнением соглашения о разделе имущества и неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку определенный судом размер неустойки полностью покрывает сумму заявленных убытков, в состав которых не вошли судебные издержки, так как они взысканы судом общей юрисдикции с общества как стороны судебного спора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Указанные действия, по мнению истцов, противоречат договоренностям сторон об урегулировании корпоративного конфликта, достигнутым при заключении соглашения от 17.05.2019, и влекут ответственность, предусмотренную пунктом 12.3 соглашения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно убытков в связи с ненадлежащим исполнением соглашения о разделе имущества и неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку определенный судом размер неустойки полностью покрывает сумму заявленных убытков, в состав которых не вошли судебные издержки, так как они взысканы судом общей юрисдикции с общества как стороны судебного спора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Указанные действия, по мнению истцов, противоречат договоренностям сторон об урегулировании корпоративного конфликта, достигнутым при заключении соглашения от 17.05.2019, и влекут ответственность, предусмотренную пунктом 12.3 соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение объема понятия правовой категории "убыток"
(Ковязина Н.М.)
("Юрист", 2023, N 2)<11> Праслов Ю.П. О некоторых вопросах ответственности за нарушение корпоративных соглашений // Безопасность бизнеса. 2013. N 1.
(Ковязина Н.М.)
("Юрист", 2023, N 2)<11> Праслов Ю.П. О некоторых вопросах ответственности за нарушение корпоративных соглашений // Безопасность бизнеса. 2013. N 1.
Статья: Социальное партнерство: от социально-трудового трипартизма до универсального конституционного принципа
(Ильина О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)Формула государства laissez-faire на практике привела к росту социальной напряженности, драматическим столкновениям антагонистических социальных групп. Концепция социального партнерства явилась ответом на доктрину и практику классического марксизма, согласно которой классовые противоречия непреодолимы и могут быть сняты только революционным путем. Доктрина социального партнерства видит возможность снятия таких противоречий эволюционным, договорным путем. Широкое внедрение механизмов социального партнерства (трехсторонние комиссии, генеральные коллективные соглашения, корпоративная социальная ответственность) стало успешной моделью преодоления социальных конфликтов во многих развитых и развивающихся странах <4>.
(Ильина О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)Формула государства laissez-faire на практике привела к росту социальной напряженности, драматическим столкновениям антагонистических социальных групп. Концепция социального партнерства явилась ответом на доктрину и практику классического марксизма, согласно которой классовые противоречия непреодолимы и могут быть сняты только революционным путем. Доктрина социального партнерства видит возможность снятия таких противоречий эволюционным, договорным путем. Широкое внедрение механизмов социального партнерства (трехсторонние комиссии, генеральные коллективные соглашения, корпоративная социальная ответственность) стало успешной моделью преодоления социальных конфликтов во многих развитых и развивающихся странах <4>.