Ответственность приглашающей стороны
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность приглашающей стороны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Организация оспаривает привлечение к ответственности по ч. 6 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление заведомо ложных сведений о цели пребывания в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при оформлении документов для въезда
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Управление по вопросам миграции МВД России) привлек Организацию к ответственности по ч. 6 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление приглашающей стороной заведомо ложных сведений о цели пребывания в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при оформлении документов для въезда в РФ (например, за указание в качестве цели пребывания учебы вместо курсов, пребывание иностранного гражданина на территории РФ по коммерческой визе при наличии заключенного с ним трудового договора и др.).
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Управление по вопросам миграции МВД России) привлек Организацию к ответственности по ч. 6 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление приглашающей стороной заведомо ложных сведений о цели пребывания в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при оформлении документов для въезда в РФ (например, за указание в качестве цели пребывания учебы вместо курсов, пребывание иностранного гражданина на территории РФ по коммерческой визе при наличии заключенного с ним трудового договора и др.).
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 18.9 КоАП РФ за непринятие мер по материальному, медицинскому и жилищному обеспечению приглашенного иностранного гражданина или лица без гражданства в период его пребывания в РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Управление по вопросам миграции МВД России) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 5 ст. 18.9 КоАП РФ за непринятие приглашающей стороной мер по материальному, медицинскому и жилищному обеспечению приглашенного иностранного гражданина или лица без гражданства в период его пребывания в РФ (например, за предоставление для проживания помещения, не являющегося жилым, необеспечение полисом медицинского страхования и др.).
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Управление по вопросам миграции МВД России) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 5 ст. 18.9 КоАП РФ за непринятие приглашающей стороной мер по материальному, медицинскому и жилищному обеспечению приглашенного иностранного гражданина или лица без гражданства в период его пребывания в РФ (например, за предоставление для проживания помещения, не являющегося жилым, необеспечение полисом медицинского страхования и др.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противодействие незаконной миграции - необходимая мера обеспечения безопасности государства (правообразующий аспект)
(Мурсалимов К.Р.)
("Миграционное право", 2021, N 3)В Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2018 г. N 622, отмечается, что в 2012 - 2017 гг. "установлена уголовная ответственность за пересечение государственной границы Российской Федерации иностранными гражданами, въезд которым в страну не разрешен, за фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет. Ужесточены санкции за организацию незаконной миграции; введена административная ответственность приглашающей стороны за неисполнение обязанностей по материальному, медицинскому и жилищному обеспечению приглашенных иностранных граждан, за предоставление заведомо ложных сведений о цели их въезда в Российскую Федерацию при оформлении документов на въезд" <5>.
(Мурсалимов К.Р.)
("Миграционное право", 2021, N 3)В Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2018 г. N 622, отмечается, что в 2012 - 2017 гг. "установлена уголовная ответственность за пересечение государственной границы Российской Федерации иностранными гражданами, въезд которым в страну не разрешен, за фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет. Ужесточены санкции за организацию незаконной миграции; введена административная ответственность приглашающей стороны за неисполнение обязанностей по материальному, медицинскому и жилищному обеспечению приглашенных иностранных граждан, за предоставление заведомо ложных сведений о цели их въезда в Российскую Федерацию при оформлении документов на въезд" <5>.
Статья: О совершенствовании института административной ответственности в сфере миграции
(Столярова З.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Поскольку иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию на законных основаниях, по причине слабого владения русским языком либо недостаточного знания отечественного законодательства становятся правонарушителями и несут за это административную ответственность, в то время как приглашающая либо принимающая стороны ответственности за иностранных граждан, приглашенных по их инициативе, не несут либо несут в наименьшей степени.
(Столярова З.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 9)Поскольку иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию на законных основаниях, по причине слабого владения русским языком либо недостаточного знания отечественного законодательства становятся правонарушителями и несут за это административную ответственность, в то время как приглашающая либо принимающая стороны ответственности за иностранных граждан, приглашенных по их инициативе, не несут либо несут в наименьшей степени.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"Конституционный Суд признал спорные нормы не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу они не предполагают, что дознаватель, следователь или суд может оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при участии в уголовном деле защитника по соглашению, если отсутствует злоупотребление правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 N 39-П
"По делу о проверке конституционности положения части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НТСИ Телеком"Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба общества с ограниченной ответственностью "НТСИ Телеком". Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение.
"По делу о проверке конституционности положения части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НТСИ Телеком"Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба общества с ограниченной ответственностью "НТСИ Телеком". Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение.