Ответственность присяжного
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность присяжного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Пределы судебного разбирательства" УПК РФ"Несмотря на то, что нормы закона не запрещают подсудимому доводить до присяжных заседателей информацию о причастности к инкриминируемым ему деяниям лиц, не привлеченных к уголовной ответственности, исследование обстоятельств возможной причастности другого лица к преступлению в судебном заседании в соответствии со ст. 252 УПК РФ не допускается."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 N 89-УД22-17СП-А2
Приговор: Обвиняемые-1, 2, 3, 4 осуждены по ч. 2 ст. 209 УК РФ; обвиняемые-3, 4 осуждены по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ; обвиняемые-2, 3, 4 осуждены по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ; обвиняемый-1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, оправдан по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ; обвиняемый-2 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), оправдан по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 (2 эпизода); обвиняемый-3 осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ; обвиняемый-4 осужден по ч. 2 ст. 223 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Квалификация действий осужденных по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападения, в связи с неустановлением присяжными заседателями факта создания и руководства банды Наджаряном А.М., не противоречит вердикту присяжных заседателей и, соответственно, не влечет отмену обвинительного приговора, поскольку сам по себе факт неустановления организатора и руководителя банды не исключает возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, участвовавших в банде и совершаемых ею преступлениях.
Приговор: Обвиняемые-1, 2, 3, 4 осуждены по ч. 2 ст. 209 УК РФ; обвиняемые-3, 4 осуждены по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ; обвиняемые-2, 3, 4 осуждены по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ; обвиняемый-1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, оправдан по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ; обвиняемый-2 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), оправдан по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 (2 эпизода); обвиняемый-3 осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ; обвиняемый-4 осужден по ч. 2 ст. 223 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Квалификация действий осужденных по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападения, в связи с неустановлением присяжными заседателями факта создания и руководства банды Наджаряном А.М., не противоречит вердикту присяжных заседателей и, соответственно, не влечет отмену обвинительного приговора, поскольку сам по себе факт неустановления организатора и руководителя банды не исключает возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, участвовавших в банде и совершаемых ею преступлениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Присяжные заседатели
(Барыгина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Статус и ответственность присяжных заседателей
(Барыгина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Статус и ответственность присяжных заседателей
Статья: О зарубежной практике применения смертной казни и химической кастрации как мер уголовно-правового воздействия
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Обращение к методу Колорадо можно назвать лишь верхушкой айсберга, скрывающей много более значимую проблему - проблему моральной ответственности присяжных заседателей за принимаемое ими решение.
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Обращение к методу Колорадо можно назвать лишь верхушкой айсберга, скрывающей много более значимую проблему - проблему моральной ответственности присяжных заседателей за принимаемое ими решение.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)1. После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает следующий ее текст: "Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку".
(ред. от 09.11.2024)1. После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает следующий ее текст: "Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку".