Ответственность руководителя по 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность руководителя по 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 05АП-1038/2022 по делу N А51-15950/2021
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание услуг физической охраны объекта и имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод истца о том, что указанная организация была привлечена ГБУЗ "ПКПЦ" в нарушение требований Закона N 44-ФЗ, поскольку Приморское региональное отраслевое объединение работодателей в сфере охраны и безопасности Федерального координационного центра руководителей охранных структур структурно включает в себя участника аукциона N 2 - общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Страга", с которым в случае расторжения спорного контракта, ответчик может заключить новый контракт, не принимается апелляционной коллегией, так как указанное обстоятельство не свидетельствует о явной заинтересованности РООР ФКЦ Приморский край при проведении экспертизы.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание услуг физической охраны объекта и имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод истца о том, что указанная организация была привлечена ГБУЗ "ПКПЦ" в нарушение требований Закона N 44-ФЗ, поскольку Приморское региональное отраслевое объединение работодателей в сфере охраны и безопасности Федерального координационного центра руководителей охранных структур структурно включает в себя участника аукциона N 2 - общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Страга", с которым в случае расторжения спорного контракта, ответчик может заключить новый контракт, не принимается апелляционной коллегией, так как указанное обстоятельство не свидетельствует о явной заинтересованности РООР ФКЦ Приморский край при проведении экспертизы.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.10.2021 по делу N 33-12800/2021
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.
Обстоятельства: Общество (третье лицо) в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом) не признавалось, истцом доказательств, свидетельствующих о том, что именно действия (бездействие) ответчика привели к неплатежеспособности указанного юридического лица, не представлено; при этом сама по себе невозможность общества исполнить обязательство перед истцом по решению арбитражного суда ввиду отсутствия необходимых для этого материальных средств не является безусловным основанием для возложения на ответчика субсидиарной ответственности.
Решение: Отказано.Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, ст. ст. 3, 3.1 44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", верно исходил из того, что обязательным условием привлечения директора или учредителя общества к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника или привели к невозможности исполнения судебного решения; а также наличие причинно-следственной связи между такими действиями руководителя (учредителя) и банкротством общества.
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.
Обстоятельства: Общество (третье лицо) в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом) не признавалось, истцом доказательств, свидетельствующих о том, что именно действия (бездействие) ответчика привели к неплатежеспособности указанного юридического лица, не представлено; при этом сама по себе невозможность общества исполнить обязательство перед истцом по решению арбитражного суда ввиду отсутствия необходимых для этого материальных средств не является безусловным основанием для возложения на ответчика субсидиарной ответственности.
Решение: Отказано.Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, ст. ст. 3, 3.1 44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", верно исходил из того, что обязательным условием привлечения директора или учредителя общества к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника или привели к невозможности исполнения судебного решения; а также наличие причинно-следственной связи между такими действиями руководителя (учредителя) и банкротством общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Хотел построить школу мечты": как директор восстал против криворукого и опасного ремонта и был за это уволен
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)В отсутствие опыта велика вероятность приемки некачественно выполненных работ и наступления ответственности руководителя. Таким образом, если директор школы действует добросовестно и видит, что проект выполнен так, что не позволит качественно выполнить работы, или не отвечает иным требованиям, он обязан принять меры к недопущению реализации такого проекта - самостоятельно обратиться с жалобами на действия лиц, нарушающих положения 44-ФЗ, проектных организаций или подрядчиков. В отсутствие перспектив изменения действующих правил об ответственности единственной рекомендацией руководителям образовательных учреждений может быть повышение квалификации в сфере 44-ФЗ, бюджетного законодательства, строительно-монтажных работ.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)В отсутствие опыта велика вероятность приемки некачественно выполненных работ и наступления ответственности руководителя. Таким образом, если директор школы действует добросовестно и видит, что проект выполнен так, что не позволит качественно выполнить работы, или не отвечает иным требованиям, он обязан принять меры к недопущению реализации такого проекта - самостоятельно обратиться с жалобами на действия лиц, нарушающих положения 44-ФЗ, проектных организаций или подрядчиков. В отсутствие перспектив изменения действующих правил об ответственности единственной рекомендацией руководителям образовательных учреждений может быть повышение квалификации в сфере 44-ФЗ, бюджетного законодательства, строительно-монтажных работ.
Статья: Неверный выбор способа закупки: практика применения ст. 7.29 КоАП РФ
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, руководитель учреждения-заказчика указал, что заключение договоров на разные виды работ не противоречит Закону N 44-ФЗ. Решение о ремонте моста в кратчайшие сроки и без проведения конкурсных процедур было принято в связи с тем, что состояние моста угрожало жизни и здоровью людей: из-за отсутствия ограждения на мосту человек упал в реку и утонул.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, руководитель учреждения-заказчика указал, что заключение договоров на разные виды работ не противоречит Закону N 44-ФЗ. Решение о ремонте моста в кратчайшие сроки и без проведения конкурсных процедур было принято в связи с тем, что состояние моста угрожало жизни и здоровью людей: из-за отсутствия ограждения на мосту человек упал в реку и утонул.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)В рассматриваемом деле, несмотря на то, что должность заместителя руководителя контрактной службы заказчика не включена в перечень, содержащийся в указанной норме, судом установлен конфликт интересов ввиду того, что полномочия руководителя контрактной службы заказчика и его заместителя являются тождественными по функциональным обязанностям, позволяют влиять на процедуру закупки и результат ее проведения. Как руководитель, так и заместитель руководителя контрактной службы заказчика несут ответственность за принятие решений при осуществлении закупок заказчиком. Кроме того, при рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с должностной инструкцией заместитель руководителя контрактной службы имеет полномочия на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (часть 6 статьи 38 Закона N 44-ФЗ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)В рассматриваемом деле, несмотря на то, что должность заместителя руководителя контрактной службы заказчика не включена в перечень, содержащийся в указанной норме, судом установлен конфликт интересов ввиду того, что полномочия руководителя контрактной службы заказчика и его заместителя являются тождественными по функциональным обязанностям, позволяют влиять на процедуру закупки и результат ее проведения. Как руководитель, так и заместитель руководителя контрактной службы заказчика несут ответственность за принятие решений при осуществлении закупок заказчиком. Кроме того, при рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с должностной инструкцией заместитель руководителя контрактной службы имеет полномочия на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (часть 6 статьи 38 Закона N 44-ФЗ).
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)Порядок формирования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и пользования им определяется Федеральным законом от 16 апреля 2001 года N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей".
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)Порядок формирования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и пользования им определяется Федеральным законом от 16 апреля 2001 года N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей".