Ответственность сетевой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сетевой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Расторжение договора энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью... [сетевая организация - ред.] обратилось в суд с требованием... о признании недействительным соглашения... о расторжении договора энергоснабжения...
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью... [сетевая организация - ред.] обратилось в суд с требованием... о признании недействительным соглашения... о расторжении договора энергоснабжения...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электроэнергия как товар или услуга в гражданском обороте: проблемы теории и практики
(Колябин А.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)В результате вышесказанного предлагается объединить в единый блок сетевые и энергосбытовые компании, что создаст единый бюджет, диверсифицирует расходы и установит прозрачность в обороте электроэнергии, убрав рынок услуг в данной цепочке. Кроме того, это будет способствовать принятию положения о дополнительной ответственности сетевых организаций перед потребителем в качестве самой электроэнергии и будет способствовать повышению уровня надежности в гражданском обороте данного товара.
(Колябин А.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)В результате вышесказанного предлагается объединить в единый блок сетевые и энергосбытовые компании, что создаст единый бюджет, диверсифицирует расходы и установит прозрачность в обороте электроэнергии, убрав рынок услуг в данной цепочке. Кроме того, это будет способствовать принятию положения о дополнительной ответственности сетевых организаций перед потребителем в качестве самой электроэнергии и будет способствовать повышению уровня надежности в гражданском обороте данного товара.
Статья: Застройщик может взыскать с энергетиков часть своих убытков за просрочку передачи квартир дольщикам
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Отсутствие акта технологического присоединения к электрическим сетям в качестве основного нарушения, препятствующего выдаче разрешения на ввод МКД в эксплуатацию, указано комитетом по строительству в акте, выданном застройщику в марте. Более ранний период нельзя отнести к зоне исключительной ответственности сетевой компании.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Отсутствие акта технологического присоединения к электрическим сетям в качестве основного нарушения, препятствующего выдаче разрешения на ввод МКД в эксплуатацию, указано комитетом по строительству в акте, выданном застройщику в марте. Более ранний период нельзя отнести к зоне исключительной ответственности сетевой компании.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ
(ред. от 25.10.2024)
"Об электроэнергетике"ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения;
(ред. от 25.10.2024)
"Об электроэнергетике"ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 10, ни к 25 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленной электроэнергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 10, ни к 25 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленной электроэнергии.