Ответственность сторон за форс мажор
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сторон за форс мажор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое лицо форс-мажора XXI века: новые обстоятельства, новые последствия, новые рекомендации
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Учитывая новеллы в Оговорке ICC, различия в регулировании форс-мажора (препятствий вне контроля стороны) в Венской конвенции, в Принципах УНИДРУА и в ГК РФ, весьма важным при формулировании условий контракта, заключаемого как с иностранным, так и с отечественным партнером, представляется выбор надлежащей редакции как оснований освобождения от ответственности, так и влияния последствий их наступления на договорные отношения сторон, ибо от этого зависит четкость их взаимоотношений на стадии исполнения контракта и на стадии возможного разрешения спора при наступлении ситуации, являющейся основанием для освобождения стороны от ответственности (форс-мажором) или препятствием вне контроля стороны.
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Учитывая новеллы в Оговорке ICC, различия в регулировании форс-мажора (препятствий вне контроля стороны) в Венской конвенции, в Принципах УНИДРУА и в ГК РФ, весьма важным при формулировании условий контракта, заключаемого как с иностранным, так и с отечественным партнером, представляется выбор надлежащей редакции как оснований освобождения от ответственности, так и влияния последствий их наступления на договорные отношения сторон, ибо от этого зависит четкость их взаимоотношений на стадии исполнения контракта и на стадии возможного разрешения спора при наступлении ситуации, являющейся основанием для освобождения стороны от ответственности (форс-мажором) или препятствием вне контроля стороны.
Статья: Договоры об оказании услуг в сфере использования "искусственного интеллекта" и технологий "искусственного интеллекта": проблемы теории и практики
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)В законодательстве отсутствует запрет совпадения рекламопроизводителя и рекламораспространителя в одном лице. Такой подход был выбран для исследуемой формы договора. В этом договоре также предусмотрены: условие о цене, сроке и порядке оказания услуг, сроке действия договора, об ответственности сторон и о форс-мажорных обстоятельствах, порядке разрешения споров. Содержание данной формы договора представляется актуальным для договора возмездного оказания рекламных услуг для продвижения на рынке компьютерных программ, функционирующих на определенных алгоритмах ("искусственный интеллект") и РТУ (материальное воплощение технологий "искусственного интеллекта"). В то же время в такой договор необходимо включить условие об обеспечении конфиденциальности информации, о порядке передачи сведений об "искусственном интеллекте", о технологии "искусственного интеллекта", необходимых для создания и распространения рекламы, условие о том, кому принадлежит исключительное право на рекламный продукт (целесообразно, чтобы правообладателем был заказчик).
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)В законодательстве отсутствует запрет совпадения рекламопроизводителя и рекламораспространителя в одном лице. Такой подход был выбран для исследуемой формы договора. В этом договоре также предусмотрены: условие о цене, сроке и порядке оказания услуг, сроке действия договора, об ответственности сторон и о форс-мажорных обстоятельствах, порядке разрешения споров. Содержание данной формы договора представляется актуальным для договора возмездного оказания рекламных услуг для продвижения на рынке компьютерных программ, функционирующих на определенных алгоритмах ("искусственный интеллект") и РТУ (материальное воплощение технологий "искусственного интеллекта"). В то же время в такой договор необходимо включить условие об обеспечении конфиденциальности информации, о порядке передачи сведений об "искусственном интеллекте", о технологии "искусственного интеллекта", необходимых для создания и распространения рекламы, условие о том, кому принадлежит исключительное право на рекламный продукт (целесообразно, чтобы правообладателем был заказчик).
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не изменил судебные акты, мотивируя в том числе следующим: предмет договора - организация участия заказчика в выставке в апреле 2020 г.; по условиям договора стороны освобождаются от ответственности в случае наступления форс-мажора во время исполнения договора и обязаны согласовать необходимость его дальнейшего исполнения; дата проведения выставки была для истца существенным условием, учитывая цель участия и ожидаемые экономические выгоды, поэтому уведомление о переносе ее срока, односторонне направленное ответчиком, не подтверждает согласования сторонами необходимости дальнейшего исполнения договора после устранения форс-мажора; не доказано, что весь аванс идет на покрытие издержек ответчика, не подтверждены его расходы в связи с подготовкой к выставке; навязывая иную дату выставки, ответчик фактически принуждал истца принять экономически невыгодные обязательства, что в условиях рыночной экономики и принятых мер по поддержке субъектов экономической деятельности во время ограничений, неразумно.
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не изменил судебные акты, мотивируя в том числе следующим: предмет договора - организация участия заказчика в выставке в апреле 2020 г.; по условиям договора стороны освобождаются от ответственности в случае наступления форс-мажора во время исполнения договора и обязаны согласовать необходимость его дальнейшего исполнения; дата проведения выставки была для истца существенным условием, учитывая цель участия и ожидаемые экономические выгоды, поэтому уведомление о переносе ее срока, односторонне направленное ответчиком, не подтверждает согласования сторонами необходимости дальнейшего исполнения договора после устранения форс-мажора; не доказано, что весь аванс идет на покрытие издержек ответчика, не подтверждены его расходы в связи с подготовкой к выставке; навязывая иную дату выставки, ответчик фактически принуждал истца принять экономически невыгодные обязательства, что в условиях рыночной экономики и принятых мер по поддержке субъектов экономической деятельности во время ограничений, неразумно.