Ответственность за неисполнение государственного контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неисполнение государственного контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (январь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Заказчик в проекте государственного контракта не вправе устанавливать ответственность подрядчика за неисполнение обязательств по государственному контракту, не предусмотренную Законом о контрактной системе; неправомерное требование в порядке оценки о принятии к оценке контрактов с ценой не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта; в документации необходимо устанавливать требования о соответствии компенсационного фонда возмещения вреда участников закупки; в контракт подлежит включать условия о порядке и сроках оплаты товара в соответствии с Законом о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Заказчик в проекте государственного контракта не вправе устанавливать ответственность подрядчика за неисполнение обязательств по государственному контракту, не предусмотренную Законом о контрактной системе; неправомерное требование в порядке оценки о принятии к оценке контрактов с ценой не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта; в документации необходимо устанавливать требования о соответствии компенсационного фонда возмещения вреда участников закупки; в контракт подлежит включать условия о порядке и сроках оплаты товара в соответствии с Законом о контрактной системе.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль8.1. Можно ли учесть премию по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по госконтракту?
Статья: Опыт работы государственного заказчика с поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им государственного контракта
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Ключевые слова: государственные закупки, государственный заказчик, государственные нужды, государственный контракт, ответственность сторон, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, ответственность.
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Ключевые слова: государственные закупки, государственный заказчик, государственные нужды, государственный контракт, ответственность сторон, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, ответственность.
Статья: О применимости принципа "non bis in idem" при реализации мер юридической ответственности участников контрактных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд военных организаций
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)<9> Арстанова А. Верховный Суд: административный штраф не освобождает от ответственности за неисполнение обязанностей по госконтракту // Адвокат. газ. 2022. 16 авг.
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)<9> Арстанова А. Верховный Суд: административный штраф не освобождает от ответственности за неисполнение обязанностей по госконтракту // Адвокат. газ. 2022. 16 авг.
Статья: Сертификат Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о форс-мажоре как доказательство о признании обстоятельств непреодолимой силы
(Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Следующим примером является решение, где суд вынес решение о признании антироссийских санкций в качестве обстоятельств непреодолимой силы и освободил ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение государственного контракта на изготовление и поставку самолетов. При этом суд указал, что событие в виде экономических санкций носит объективный характер и дополнительных доказательств в виде сертификатов о наличии непреодолимой силы не требуется. В материалах данного дела указывается, что ответчик предпринял все меры надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а также своевременно информировал истца о причинах, по которым он не может исполнить обязательство по договору <9>.
(Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Следующим примером является решение, где суд вынес решение о признании антироссийских санкций в качестве обстоятельств непреодолимой силы и освободил ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение государственного контракта на изготовление и поставку самолетов. При этом суд указал, что событие в виде экономических санкций носит объективный характер и дополнительных доказательств в виде сертификатов о наличии непреодолимой силы не требуется. В материалах данного дела указывается, что ответчик предпринял все меры надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а также своевременно информировал истца о причинах, по которым он не может исполнить обязательство по договору <9>.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Суды особенно пристально изучают баланс интересов в сфере государственных и муниципальных закупок, учитывая разъяснения ВС РФ, данные в п. 9 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд от 28.06.2017, в котором указано, что "стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту, если иное не установлено законом и заключенным в соответствии с ним контрактом. Дополнительное соглашение, предусматривающее изменение сроков исполнения контракта, является ничтожным" <1>. Таким образом, в указанной сфере злоупотребление правом на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по государственному (муниципальному) контракту вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ) направлено на причинение вреда прежде всего публичному интересу.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Суды особенно пристально изучают баланс интересов в сфере государственных и муниципальных закупок, учитывая разъяснения ВС РФ, данные в п. 9 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд от 28.06.2017, в котором указано, что "стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту, если иное не установлено законом и заключенным в соответствии с ним контрактом. Дополнительное соглашение, предусматривающее изменение сроков исполнения контракта, является ничтожным" <1>. Таким образом, в указанной сфере злоупотребление правом на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по государственному (муниципальному) контракту вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ) направлено на причинение вреда прежде всего публичному интересу.
Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
(Письмо Минфина России от 27.12.2021 N 24-06-08/106346)Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
(Письмо Минфина России от 27.12.2021 N 24-06-08/106346)Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.