Ответственность за неправильный оквэд
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неправильный оквэд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Увольнение иностранного работника
(КонсультантПлюс, 2025)Работодателя привлекают к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, если в направленном в уполномоченной орган уведомлении об увольнении иностранца неверно указан код ОКВЭД
(КонсультантПлюс, 2025)Работодателя привлекают к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, если в направленном в уполномоченной орган уведомлении об увольнении иностранца неверно указан код ОКВЭД
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2024 N 88-5410/2024 (УИД 56RS0018-01-2022-012916-27)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине водителя, управлявшего автомобилем, владельцем которого является ответчик, произошло ДТП, автомобиль истца получил повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводом суда в части определения надлежащего владельца источника повышенной опасности, при управлении которого был причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, отклонив доводы ООО "Гедеон Рихтер Фарма" о ненадлежащем ответчике, как основанные на неверном понимании норм права, отметив, что отсутствие в деятельности общества ОКВЭД, которая бы была связана с повышенной ответственностью для окружающих, само по себе не является обстоятельством освобождающим от ответственности за вред по правилам деликтной ответственности в связи с использованием находящегося в его законном владении автомобиля Шкода Рапид. Доказательств, обстоятельств, освобождающих ООО "Гедеон Рихтер Фарма" от ответственности, суду не представлено, тогда как, работник, управляющий источником повышенной опасности во исполнение своих трудовых обязанностей, не признается его владельцем, и может нести ответственность, только в том случае, если доказано противоправное завладение им источником повышенной опасности.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине водителя, управлявшего автомобилем, владельцем которого является ответчик, произошло ДТП, автомобиль истца получил повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводом суда в части определения надлежащего владельца источника повышенной опасности, при управлении которого был причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, отклонив доводы ООО "Гедеон Рихтер Фарма" о ненадлежащем ответчике, как основанные на неверном понимании норм права, отметив, что отсутствие в деятельности общества ОКВЭД, которая бы была связана с повышенной ответственностью для окружающих, само по себе не является обстоятельством освобождающим от ответственности за вред по правилам деликтной ответственности в связи с использованием находящегося в его законном владении автомобиля Шкода Рапид. Доказательств, обстоятельств, освобождающих ООО "Гедеон Рихтер Фарма" от ответственности, суду не представлено, тогда как, работник, управляющий источником повышенной опасности во исполнение своих трудовых обязанностей, не признается его владельцем, и может нести ответственность, только в том случае, если доказано противоправное завладение им источником повышенной опасности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная проверка судебных доказательств: пробелы цивилистической процессуальной формы
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)2) перечисленными видами работ может заниматься только лицо, имеющее уровень образования и квалификацию согласно Приказу Минобрнауки России от 2 августа 2013 г. N 898 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 270802.08 Мастер сухого строительства", состоящее в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (п. 3 ст. 55.3 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ <20> (далее - ГрК РФ)), - уровень ответственности Ростехнадзора, но не суда;
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)2) перечисленными видами работ может заниматься только лицо, имеющее уровень образования и квалификацию согласно Приказу Минобрнауки России от 2 августа 2013 г. N 898 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 270802.08 Мастер сухого строительства", состоящее в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (п. 3 ст. 55.3 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ <20> (далее - ГрК РФ)), - уровень ответственности Ростехнадзора, но не суда;
Вопрос: ...Какая предусмотрена ответственность за осуществление деятельности по коду, не указанному в ЕГРИП? Надо ли ИП пересчитывать налоги по ОСН, если деятельность по указанному коду и фактически осуществляемая подпадают под ЕНВД?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2019)Ответственность налогоплательщика за неверно заявленный код ОКВЭД при государственной регистрации Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.
(Консультация эксперта, Минфин России, 2019)Ответственность налогоплательщика за неверно заявленный код ОКВЭД при государственной регистрации Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 27.04.2016
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушения Закона о закупках и Закона о конкуренции положениями документации об открытом аукционе в электронной форме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В пункте 5 Информационной карты Заказчик указал классификатор ОКПД2, а не ОКДП2, как указывает заявитель. Код ОКВЭД2 26.51.4 - Производство приборов и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений, таким образом, Заказчик самостоятельно выбирает код по ОКВЭД, ответственность за неправильное или неверное указание могут возникнуть в случае если код выбран с целью изменения способа закупки, при этом закупка проводилась с учетом позиции плана N 2150141732 при котором публикация закупок без указания позиции Плана закупок в Извещении N 31603538155 представляется невозможным. Предметом закупки является усилительное оборудование: Стойка усилителей мощности ВЧ сигнала, Запасная усилительная ячейка ВЧ сигнала, Запасной источник питания и запасные части к ЗИП, что нс противоречит указанному коду.
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушения Закона о закупках и Закона о конкуренции положениями документации об открытом аукционе в электронной форме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В пункте 5 Информационной карты Заказчик указал классификатор ОКПД2, а не ОКДП2, как указывает заявитель. Код ОКВЭД2 26.51.4 - Производство приборов и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений, таким образом, Заказчик самостоятельно выбирает код по ОКВЭД, ответственность за неправильное или неверное указание могут возникнуть в случае если код выбран с целью изменения способа закупки, при этом закупка проводилась с учетом позиции плана N 2150141732 при котором публикация закупок без указания позиции Плана закупок в Извещении N 31603538155 представляется невозможным. Предметом закупки является усилительное оборудование: Стойка усилителей мощности ВЧ сигнала, Запасная усилительная ячейка ВЧ сигнала, Запасной источник питания и запасные части к ЗИП, что нс противоречит указанному коду.
Решение Московского УФАС России от 27.05.2019 по делу N 077/07/00-1135/2019
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Кроме того, по мнению Заявителя, поскольку п. 1.2.5 и п. 1.2.6 технического задания предусмотрено использование оборудования, переданного победителем Закупки Заказчику, должны были быть предусмотрены другие коды Закупки, что позволило бы юридически указать пункты об ответственности Заказчика за хранение аппаратуры и возмещения ущерба за утерю оборудования.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Кроме того, по мнению Заявителя, поскольку п. 1.2.5 и п. 1.2.6 технического задания предусмотрено использование оборудования, переданного победителем Закупки Заказчику, должны были быть предусмотрены другие коды Закупки, что позволило бы юридически указать пункты об ответственности Заказчика за хранение аппаратуры и возмещения ущерба за утерю оборудования.
Статья: Как избежать ошибок при подготовке отчетности
(Шестакова Е.)
("Арсенал предпринимателя", 2013, N 5)Ошибка 9. Неверное указание вида деятельности
(Шестакова Е.)
("Арсенал предпринимателя", 2013, N 5)Ошибка 9. Неверное указание вида деятельности
Статья: Уведомление о контролируемых сделках: новый подход
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2018, N 10)Примечание. Недостоверное заполнение отдельных реквизитов уведомления о контролируемых сделках является основанием для привлечения налогоплательщика к предусмотренной ст. 129.4 НК РФ ответственности, если допущенные при заполнении этих сведений ошибки могли препятствовать идентификации контролируемой сделки.
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2018, N 10)Примечание. Недостоверное заполнение отдельных реквизитов уведомления о контролируемых сделках является основанием для привлечения налогоплательщика к предусмотренной ст. 129.4 НК РФ ответственности, если допущенные при заполнении этих сведений ошибки могли препятствовать идентификации контролируемой сделки.
Статья: Управление эффективностью банковского бизнеса в посткризисный период: взгляд разработчика
(Чаусов В.И., Амириди Ю.В., Трунова Е.М.)
("Управление в кредитной организации", 2011, N 2)Существенно влияет на качество данных отсутствие жестких регламентов ввода первичной информации в автоматизированные системы. Неточные данные порождаются операционистами АБС. И вот типичный случай, который затрудняет выпуск форм 0409117 "Данные о крупных ссудах" и 0409118 "Данные о концентрации кредитного риска". Для их подготовки требуется однозначное определение кода деятельности клиента по ОКПО и ОКВЭД. Вводят эти коды клиентские менеджеры. И при этом задают их не всегда корректно, ведь они не обязаны знать инструкции по подготовке отчетности. Установка регламентов ввода данных и строгое их соблюдение ответственными сотрудниками позволяют избежать подобных ошибок.
(Чаусов В.И., Амириди Ю.В., Трунова Е.М.)
("Управление в кредитной организации", 2011, N 2)Существенно влияет на качество данных отсутствие жестких регламентов ввода первичной информации в автоматизированные системы. Неточные данные порождаются операционистами АБС. И вот типичный случай, который затрудняет выпуск форм 0409117 "Данные о крупных ссудах" и 0409118 "Данные о концентрации кредитного риска". Для их подготовки требуется однозначное определение кода деятельности клиента по ОКПО и ОКВЭД. Вводят эти коды клиентские менеджеры. И при этом задают их не всегда корректно, ведь они не обязаны знать инструкции по подготовке отчетности. Установка регламентов ввода данных и строгое их соблюдение ответственными сотрудниками позволяют избежать подобных ошибок.
Статья: Форма РСВ-1 ПФР за 2014 год: состав отчета, сроки и порядок его представления
(Попов А.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)Раздел 4 заполняется и представляется плательщиками, которым органом контроля за уплатой страховых взносов были доначислены страховые взносы в текущем отчетном периоде за предыдущие отчетные (расчетные) периоды по актам проверок (камеральных и (или) выездных), по которым в текущем отчетном периоде вступили в силу решения о привлечении к ответственности.
(Попов А.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)Раздел 4 заполняется и представляется плательщиками, которым органом контроля за уплатой страховых взносов были доначислены страховые взносы в текущем отчетном периоде за предыдущие отчетные (расчетные) периоды по актам проверок (камеральных и (или) выездных), по которым в текущем отчетном периоде вступили в силу решения о привлечении к ответственности.
Статья: Сервис перемен. Что изменилось в финансовой отчетности за 2019 год и порядке ее сдачи
(Фомина Л.)
("Финансовая газета", 2020, N 4)Исправленную отчетность можно представить не позднее чем через 10 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения самого исправления либо за днем утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Вносить исправления после утверждения отчетности нельзя (ч. 9 ст. 13, ч. 5 ст. 18 Закона о бухгалтерском учете). То есть срок представления скорректированной отчетности для обществ с ограниченной ответственностью - 10 рабочих дней после 30 апреля, для акционерных обществ - 10 рабочих дней после 30 июня.
(Фомина Л.)
("Финансовая газета", 2020, N 4)Исправленную отчетность можно представить не позднее чем через 10 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения самого исправления либо за днем утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Вносить исправления после утверждения отчетности нельзя (ч. 9 ст. 13, ч. 5 ст. 18 Закона о бухгалтерском учете). То есть срок представления скорректированной отчетности для обществ с ограниченной ответственностью - 10 рабочих дней после 30 апреля, для акционерных обществ - 10 рабочих дней после 30 июня.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2013, N 3)Минфин задумку не поддержал, посчитав, что имеющихся у регионов оснований для дифференциации потенциального дохода вполне достаточно. В частности, они вправе это делать в зависимости от средней численности работников, количества транспортных средств, а по некоторым видам деятельности - в зависимости от количества обособленных подразделений. Кроме того, потенциально возможный доход можно дифференцировать по тем видам деятельности, которые разделены на подвиды по ОКУН и ОКВЭД <11>. А сужение сферы действия патента нарушит ключевую идею введения патентной системы налогообложения - удобство ее применения и администрирования.
("Главная книга", 2013, N 3)Минфин задумку не поддержал, посчитав, что имеющихся у регионов оснований для дифференциации потенциального дохода вполне достаточно. В частности, они вправе это делать в зависимости от средней численности работников, количества транспортных средств, а по некоторым видам деятельности - в зависимости от количества обособленных подразделений. Кроме того, потенциально возможный доход можно дифференцировать по тем видам деятельности, которые разделены на подвиды по ОКУН и ОКВЭД <11>. А сужение сферы действия патента нарушит ключевую идею введения патентной системы налогообложения - удобство ее применения и администрирования.