Ответственность за непредоставление обеспечения гарантийных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за непредоставление обеспечения гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Арбитражное решение РАЦ от 21.07.2021
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока выполнения работ, на непредоставление нового обеспечения исполнения обязательств по договору и на нарушение гарантийных обязательств.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как установлено, что обязательства подрядчика выполнены и работы сданы заказчику с просрочкой исполнения обязательств; 2) Требование удовлетворено, так как заказчиком доказан факт возникновения недостатка в работе подрядчика и размер расходов, необходимых для устранения недостатков. При этом работы по устранению дефектов и недостатков в гарантийный срок подрядчиком до сих пор не выполнены.157. Вышеуказанным положением ([отредактировано]) установлены порядок, сроки, основания и условия предоставления обеспечения исполнения обязательств по Договору и гарантийных обязательств, также замены обеспечения и предоставления нового обеспечения.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока выполнения работ, на непредоставление нового обеспечения исполнения обязательств по договору и на нарушение гарантийных обязательств.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как установлено, что обязательства подрядчика выполнены и работы сданы заказчику с просрочкой исполнения обязательств; 2) Требование удовлетворено, так как заказчиком доказан факт возникновения недостатка в работе подрядчика и размер расходов, необходимых для устранения недостатков. При этом работы по устранению дефектов и недостатков в гарантийный срок подрядчиком до сих пор не выполнены.157. Вышеуказанным положением ([отредактировано]) установлены порядок, сроки, основания и условия предоставления обеспечения исполнения обязательств по Договору и гарантийных обязательств, также замены обеспечения и предоставления нового обеспечения.
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2016 N 305-ЭС16-350 по делу N А40-47088/15
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт выполнения ответчиком обязательств в установленный срок, в полном объеме и надлежащего качества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску таможни к обществу с ограниченной ответственностью "ИНОСФЕРА" (г. Санкт-Петербург; далее - общество) о взыскании неустойки за просрочку (нарушение) исполнения обязательств в части предоставления обеспечения исполнения обязательств по контракту от 01.11.2012 N 6511-12-01/25 в размере 547 495,20 руб. и неустойку за непредставление обеспечения исполнения гарантийных обязательств по контракту от 01.11.2012 N 6511-12-01/25 в размере 582 930 руб.,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт выполнения ответчиком обязательств в установленный срок, в полном объеме и надлежащего качества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску таможни к обществу с ограниченной ответственностью "ИНОСФЕРА" (г. Санкт-Петербург; далее - общество) о взыскании неустойки за просрочку (нарушение) исполнения обязательств в части предоставления обеспечения исполнения обязательств по контракту от 01.11.2012 N 6511-12-01/25 в размере 547 495,20 руб. и неустойку за непредставление обеспечения исполнения гарантийных обязательств по контракту от 01.11.2012 N 6511-12-01/25 в размере 582 930 руб.,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предоставить обеспечение гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Руководствуйтесь сроком, установленным в контракте. Если он не определен, приложите независимую гарантию или платежное поручение с отметкой банка к комплекту документов, который вы передаете заказчику для приемки по контракту. Заказчик не подпишет документы о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) до тех пор, пока вы не предоставите обеспечение (ч. 7.1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ). Поэтому задержка при оформлении такого обеспечения может привести к задержке оплаты ваших услуг, и привлечь заказчика к ответственности за это вы не сможете.
(КонсультантПлюс, 2025)Руководствуйтесь сроком, установленным в контракте. Если он не определен, приложите независимую гарантию или платежное поручение с отметкой банка к комплекту документов, который вы передаете заказчику для приемки по контракту. Заказчик не подпишет документы о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) до тех пор, пока вы не предоставите обеспечение (ч. 7.1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ). Поэтому задержка при оформлении такого обеспечения может привести к задержке оплаты ваших услуг, и привлечь заказчика к ответственности за это вы не сможете.
Статья: Срок возврата финансового обеспечения исполнения контракта
(Мандрюков А.В., Ковалев С.Е.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 11)При этом проектом договора и договором должны быть предусмотрены перечень, даты начала и окончания гарантийных обязательств контрагента, обязанность контрагента предоставить обеспечение гарантийных обязательств, срок его предоставления и ответственность контрагента за непредоставление (несвоевременное предоставление) такого обеспечения.
(Мандрюков А.В., Ковалев С.Е.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 11)При этом проектом договора и договором должны быть предусмотрены перечень, даты начала и окончания гарантийных обязательств контрагента, обязанность контрагента предоставить обеспечение гарантийных обязательств, срок его предоставления и ответственность контрагента за непредоставление (несвоевременное предоставление) такого обеспечения.
Нормативные акты
Приказ Минпросвещения России от 09.09.2022 N 822
(ред. от 02.10.2024)
"Об утверждении Типового положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд автономных учреждений, бюджетных учреждений, унитарных предприятий, подведомственных Министерству просвещения Российской Федерации"При этом в договоре, заключаемом по результатам закупки, должны быть предусмотрены порядок и сроки предоставления гарантийных обязательств, а также ответственность поставщика (подрядчика, исполнителя) за непредоставление (несвоевременное предоставление) такого обеспечения.
(ред. от 02.10.2024)
"Об утверждении Типового положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд автономных учреждений, бюджетных учреждений, унитарных предприятий, подведомственных Министерству просвещения Российской Федерации"При этом в договоре, заключаемом по результатам закупки, должны быть предусмотрены порядок и сроки предоставления гарантийных обязательств, а также ответственность поставщика (подрядчика, исполнителя) за непредоставление (несвоевременное предоставление) такого обеспечения.
Приказ Росимущества от 02.09.2019 N 229
"О создании Контрактной службы Федерального агентства по управлению государственным имуществом"1.27 осуществляет проверку банковских гарантий, поступивших в качестве обеспечения заявок, обеспечения исполнения контрактов, обеспечения гарантийных обязательств по контрактам на соответствие требованиям Федерального закона;
"О создании Контрактной службы Федерального агентства по управлению государственным имуществом"1.27 осуществляет проверку банковских гарантий, поступивших в качестве обеспечения заявок, обеспечения исполнения контрактов, обеспечения гарантийных обязательств по контрактам на соответствие требованиям Федерального закона;
Административная практика
Решение Ленинградского УФАС России от 17.01.2025 по делу N 047/10/104-13/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия руководствуется тем, что обратное толкование обстоятельств дела и не включение сведений об Участнике в РНП может создать прецедент, который позволит исполнителям в дальнейшем не предоставлять обеспечение гарантийных обязательств по выполненным работам, оказанным услугам, поставленному товару. При этом без применения антимонопольным органом такой публично-правовой меры ответственности участники фактически смогут преодолевать требования п. 7.1 ст. 94 Закона о контрактной системе, что может повлечь нарушение прав и законных интересов заказчиков, выразившиеся в дальнейшей невозможности обратиться к исполнителю для устранения каких-либо дефектов, недостатков и т.д.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия руководствуется тем, что обратное толкование обстоятельств дела и не включение сведений об Участнике в РНП может создать прецедент, который позволит исполнителям в дальнейшем не предоставлять обеспечение гарантийных обязательств по выполненным работам, оказанным услугам, поставленному товару. При этом без применения антимонопольным органом такой публично-правовой меры ответственности участники фактически смогут преодолевать требования п. 7.1 ст. 94 Закона о контрактной системе, что может повлечь нарушение прав и законных интересов заказчиков, выразившиеся в дальнейшей невозможности обратиться к исполнителю для устранения каких-либо дефектов, недостатков и т.д.
Решение Ленинградского УФАС России от 15.01.2024 по делу N 047/10/104-36/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия руководствуется тем, что обратное толкование обстоятельств дела создает прецедент, который позволит исполнителям в дальнейшем не предоставлять обеспечение гарантийных обязательств по выполненным работам, оказанным услугам, поставленному товару. При этом без применения антимонопольным органом такой публично-правовой меры ответственности, участники фактически смогут преодолевать требования п. 7.1 ст. 94 Закона о контрактной системе, что может повлечь нарушение прав и законных интересов заказчиков, выразившееся в дальнейшей невозможности обратиться к исполнителю для устранения каких-либо дефектов, недостатков и т.д.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия руководствуется тем, что обратное толкование обстоятельств дела создает прецедент, который позволит исполнителям в дальнейшем не предоставлять обеспечение гарантийных обязательств по выполненным работам, оказанным услугам, поставленному товару. При этом без применения антимонопольным органом такой публично-правовой меры ответственности, участники фактически смогут преодолевать требования п. 7.1 ст. 94 Закона о контрактной системе, что может повлечь нарушение прав и законных интересов заказчиков, выразившееся в дальнейшей невозможности обратиться к исполнителю для устранения каких-либо дефектов, недостатков и т.д.