Ответственность за непредоставление справки о доходах госслужащими
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за непредоставление справки о доходах госслужащими (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2025 N 45-КГ25-22-К7 (УИД 66RS0016-01-2024-000040-34)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, о восстановлении на работе, о признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец указывает, что увольнение осуществлено с нарушением норм действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия возможности обеспечить истца по месту работы оборудованием, необходимым для исполнения обязанности, установленной законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции; отсутствие необходимого обеспечения влечет нарушение условий трудового договора.В отличие от суда апелляционной инстанции суд первой инстанции правильно применил нормы материального права о порядке привлечения муниципального служащего к дисциплинарной ответственности, приняв во внимание, что отказ председателя Счетной палаты Артемовского городского округа в удовлетворении заявлений Бельских Е.Б. от 20 марта и от 3 апреля 2023 г. о предоставлении ей доступа к рабочему месту для заполнения справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера послужил препятствием для представления Бельских Е.Б. данных сведений в установленный законом срок, что работодателем не представлено доказательств отсутствия у Счетной палаты Артемовского городского округа возможности обеспечить Бельских Е.Б. по месту ее работы оборудованием, иными средствами, необходимыми для исполнения ею обязанности, установленной законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, что ни работодателем при проведении соответствующей проверки в отношении Бельских Е.Б., ни Комиссией не учитывались и не изучались обстоятельства, касающиеся личности Бельских Е.Б., ее семейного положения, нахождения на ее иждивении трех несовершеннолетних детей, в связи с чем пришел к выводу о том, что решение о расторжении трудового договора с Бельских Е.Б. принято ответчиком без учета всех обстоятельств, при которых был совершен дисциплинарный проступок.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, о восстановлении на работе, о признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец указывает, что увольнение осуществлено с нарушением норм действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия возможности обеспечить истца по месту работы оборудованием, необходимым для исполнения обязанности, установленной законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции; отсутствие необходимого обеспечения влечет нарушение условий трудового договора.В отличие от суда апелляционной инстанции суд первой инстанции правильно применил нормы материального права о порядке привлечения муниципального служащего к дисциплинарной ответственности, приняв во внимание, что отказ председателя Счетной палаты Артемовского городского округа в удовлетворении заявлений Бельских Е.Б. от 20 марта и от 3 апреля 2023 г. о предоставлении ей доступа к рабочему месту для заполнения справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера послужил препятствием для представления Бельских Е.Б. данных сведений в установленный законом срок, что работодателем не представлено доказательств отсутствия у Счетной палаты Артемовского городского округа возможности обеспечить Бельских Е.Б. по месту ее работы оборудованием, иными средствами, необходимыми для исполнения ею обязанности, установленной законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, что ни работодателем при проведении соответствующей проверки в отношении Бельских Е.Б., ни Комиссией не учитывались и не изучались обстоятельства, касающиеся личности Бельских Е.Б., ее семейного положения, нахождения на ее иждивении трех несовершеннолетних детей, в связи с чем пришел к выводу о том, что решение о расторжении трудового договора с Бельских Е.Б. принято ответчиком без учета всех обстоятельств, при которых был совершен дисциплинарный проступок.
Решение Верховного Суда РФ от 12.10.2020 N АКПИ20-639
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены как факт осуществления судьей деятельности по управлению хозяйствующим субъектом, несовместимой со статусом судьи, так и наличие в действиях судьи других существенных, виновных, несовместимых с высоким званием судьи нарушений, порочащих честь и достоинство судьи, умаляющих авторитет судебной власти.Согласно пункту 1 статьи 8.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представляет в суд, в котором он занимает должность судьи, сведения о своих доходах, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей по форме, утверждаемой Президентом Российской Федерации. Пунктом 5 этой же статьи закона определено, что в случае непредставления сведений, указанных в пунктах 1 и 1.1 данной статьи, в установленные сроки, а также представления заведомо недостоверных сведений судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены как факт осуществления судьей деятельности по управлению хозяйствующим субъектом, несовместимой со статусом судьи, так и наличие в действиях судьи других существенных, виновных, несовместимых с высоким званием судьи нарушений, порочащих честь и достоинство судьи, умаляющих авторитет судебной власти.Согласно пункту 1 статьи 8.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представляет в суд, в котором он занимает должность судьи, сведения о своих доходах, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей по форме, утверждаемой Президентом Российской Федерации. Пунктом 5 этой же статьи закона определено, что в случае непредставления сведений, указанных в пунктах 1 и 1.1 данной статьи, в установленные сроки, а также представления заведомо недостоверных сведений судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
Нормативные акты
"План противодействия коррупции Федеральной службы исполнения наказаний на 2025 - 2028 годы"
(утв. ФСИН России 20.12.2024)в структурные подразделения ФСИН России, территориальные органы ФСИН России и учреждения, непосредственно подчиненные, ФСИН России направлялись письма о порядке представления справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - справки о доходах), а также об ответственности за их непредставление, с указанием примеров по заполнению и типичными ошибками;
(утв. ФСИН России 20.12.2024)в структурные подразделения ФСИН России, территориальные органы ФСИН России и учреждения, непосредственно подчиненные, ФСИН России направлялись письма о порядке представления справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - справки о доходах), а также об ответственности за их непредставление, с указанием примеров по заполнению и типичными ошибками;
Приказ Росавтодора от 17.02.2022 N 22
"Об утверждении Плана противодействия коррупции в Федеральном дорожном агентстве на 2022 - 2024 годы"Обеспечено 100% представление справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Гражданскими служащими и Работниками. Приняты меры дисциплинарной ответственности в случае непредставления и (или) несвоевременного представления справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
"Об утверждении Плана противодействия коррупции в Федеральном дорожном агентстве на 2022 - 2024 годы"Обеспечено 100% представление справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Гражданскими служащими и Работниками. Приняты меры дисциплинарной ответственности в случае непредставления и (или) несвоевременного представления справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера