Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 229 "Налоговая декларация" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ"За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность. В частности, нарушение срока представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, установленного пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной суммы налога. Кроме того, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 122 "Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Гражданин оспорил конституционность п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, полагая, что он не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой позволяет привлекать к уголовной ответственности руководителя организации-налогоплательщика за неосмотрительность (неосторожность) при определении правовых (налоговых) последствий реальных хозяйственных операций с контрагентами (поставщиками), оказавшимися подставными лицами, не исполняющими обязанность по уплате налогов (включая НДС). КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ отметил, что не может считаться достаточным признаком преступления лишь само по себе обращение налогоплательщика в налоговый орган, если оно не сопровождалось недобросовестным поведением, представленные документы и пояснения содержали достоверные сведения о фактических показателях хозяйственной деятельности налогоплательщика, а сами операции имели разумные для предпринимателя экономические или иные причины (цели делового характера), не связанные исключительно или в значительной мере с целью получения необоснованной налоговой выгоды. В случае же выявления налоговым органом в ходе налоговой проверки недобросовестных действий налогоплательщика по заявлению к вычету сумм НДС и созданию оснований для возмещения налога, включая признаки формального документооборота (без реального исполнения заключенных договоров) между налогоплательщиком и его контрагентом, не ведущим реальной предпринимательской деятельности (например, не имеющим соответствующих ресурсов для осуществления поставок), повлекших возникновение недоимки за соответствующий налоговый период, создаются предпосылки для привлечения налогоплательщика к налоговой и уголовной ответственности. Налогоплательщик, а также его должностные лица, допустившие неуплату (неполную уплату) сумм налога в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС, при наличии достаточных оснований несут ответственность, предусмотренную ст. ст. 122, 129.3 и 129.5 НК РФ, а также в соответствии со ст. ст. 198 и 199 УК РФ, которые предусматривают ответственность только при умышленной форме вины и не включают в признаки состава преступления неосторожность.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Гражданин оспорил конституционность п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, полагая, что он не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой позволяет привлекать к уголовной ответственности руководителя организации-налогоплательщика за неосмотрительность (неосторожность) при определении правовых (налоговых) последствий реальных хозяйственных операций с контрагентами (поставщиками), оказавшимися подставными лицами, не исполняющими обязанность по уплате налогов (включая НДС). КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ отметил, что не может считаться достаточным признаком преступления лишь само по себе обращение налогоплательщика в налоговый орган, если оно не сопровождалось недобросовестным поведением, представленные документы и пояснения содержали достоверные сведения о фактических показателях хозяйственной деятельности налогоплательщика, а сами операции имели разумные для предпринимателя экономические или иные причины (цели делового характера), не связанные исключительно или в значительной мере с целью получения необоснованной налоговой выгоды. В случае же выявления налоговым органом в ходе налоговой проверки недобросовестных действий налогоплательщика по заявлению к вычету сумм НДС и созданию оснований для возмещения налога, включая признаки формального документооборота (без реального исполнения заключенных договоров) между налогоплательщиком и его контрагентом, не ведущим реальной предпринимательской деятельности (например, не имеющим соответствующих ресурсов для осуществления поставок), повлекших возникновение недоимки за соответствующий налоговый период, создаются предпосылки для привлечения налогоплательщика к налоговой и уголовной ответственности. Налогоплательщик, а также его должностные лица, допустившие неуплату (неполную уплату) сумм налога в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС, при наличии достаточных оснований несут ответственность, предусмотренную ст. ст. 122, 129.3 и 129.5 НК РФ, а также в соответствии со ст. ст. 198 и 199 УК РФ, которые предусматривают ответственность только при умышленной форме вины и не включают в признаки состава преступления неосторожность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ5. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Вопрос: Об ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов), совершенные умышленно, и об определении размера санкции по ст. 122 НК РФ до 01.01.2023.
(Письмо Минфина России от 26.02.2024 N 03-02-08/16653)Вопрос: Об ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов), совершенные умышленно, и об определении размера санкции по ст. 122 НК РФ до 01.01.2023.
(Письмо Минфина России от 26.02.2024 N 03-02-08/16653)Вопрос: Об ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов), совершенные умышленно, и об определении размера санкции по ст. 122 НК РФ до 01.01.2023.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"должник привлечен к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия);
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"должник привлечен к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия);
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)- должник привлечен к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)- должник привлечен к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия);
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Поскольку наиболее важные моменты нового закона мы назвали, полагаем уместным задаться вопросом, а не является ст. 54.1 НК РФ диспозицией нормы об ответственности? Полагаем, что, конечно же, положения данной статьи являются в том числе и диспозицией ст. 122 НК РФ, предусматривающей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Поскольку наиболее важные моменты нового закона мы назвали, полагаем уместным задаться вопросом, а не является ст. 54.1 НК РФ диспозицией нормы об ответственности? Полагаем, что, конечно же, положения данной статьи являются в том числе и диспозицией ст. 122 НК РФ, предусматривающей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)- должник привлечен к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия);
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)- должник привлечен к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия);
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Статьей 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Статьей 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Статья: Уголовно-правовая квалификация отказа от уплаты налогов руководителями, непосредственно не уклонявшимися от уплаты налогов
(Горобец Д.Г.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (ст. 122 НК РФ) несет в соответствии с положениями п. 1 ст. 107 НК РФ организация. Требование об уплате налога предъявляется действующему руководителю организации вне зависимости от его причастности к неуплате налога. Никакой налоговой ответственности для руководителя, не уплатившего налоги, но переставшего на момент выявления нарушений исполнять свои обязанности, не установлено. Обязанность возмещения причиненного государству ущерба, по сути, переносится с виновного в его причинении лица на лицо, имеющее в силу распоряжения на момент выявления нарушений активами должника возможность ее исполнения. Действующий руководитель по налоговому законодательству обязан обеспечить уплату организацией текущих и ранее не уплаченных налогов.
(Горобец Д.Г.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (ст. 122 НК РФ) несет в соответствии с положениями п. 1 ст. 107 НК РФ организация. Требование об уплате налога предъявляется действующему руководителю организации вне зависимости от его причастности к неуплате налога. Никакой налоговой ответственности для руководителя, не уплатившего налоги, но переставшего на момент выявления нарушений исполнять свои обязанности, не установлено. Обязанность возмещения причиненного государству ущерба, по сути, переносится с виновного в его причинении лица на лицо, имеющее в силу распоряжения на момент выявления нарушений активами должника возможность ее исполнения. Действующий руководитель по налоговому законодательству обязан обеспечить уплату организацией текущих и ранее не уплаченных налогов.
Готовое решение: Трансфертное ценообразование и контролируемые сделки, доходы (расходы) по которым признаны до 31 декабря 2023 г. включительно
(КонсультантПлюс, 2023)Например, представление налогоплательщиком документации, в которой обоснован рыночный уровень примененных цен, является основанием для освобождения его от ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога по контролируемым сделкам (п. 2 ст. 129.3 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2023)Например, представление налогоплательщиком документации, в которой обоснован рыночный уровень примененных цен, является основанием для освобождения его от ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога по контролируемым сделкам (п. 2 ст. 129.3 НК РФ).
Статья: Представление уточненной декларации: положительное сальдо ЕНС как смягчающее обстоятельство
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 5)Проблемы у налогоплательщика возникают только в случае, когда ошибка привела к занижению суммы налога - к недоплате налога по сроку, что может привести к возникновению налогового правонарушения и налоговым санкциям. Ранее мы упоминали, что ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 5)Проблемы у налогоплательщика возникают только в случае, когда ошибка привела к занижению суммы налога - к недоплате налога по сроку, что может привести к возникновению налогового правонарушения и налоговым санкциям. Ранее мы упоминали, что ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).
Статья: Взыскание налоговых долгов с контролирующих лиц (правовые аспекты)
(Книженцев Д.О.)
("Финансовое право", 2025, N 11)Текущее нормативно-правовое регулирование предусматривает ряд презумпций, которые упрощают привлечение КДЛ к ответственности (в частности, презумпция вины) <10>. В соответствии с данной презумпцией, если организация-должник привлечена к налоговой ответственности (за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога) и более 50% требований кредиторов, включенных в реестр, составляют требования об уплате обязательных платежей в бюджет, возникших вследствие правонарушений, КДЛ фактически презюмируется виновным в банкротстве организации-должника. Предполагается, что в условиях нормальной хозяйственной деятельности и при отсутствии злоупотребления со стороны контролирующих лиц не может сложиться ситуация, при которой состав задолженности перед бюджетом вследствие совершения юридическим лицом налогового правонарушения будет составлять более половины всех его обязательств по основной сумме долга <11>. На КДЛ в подобных ситуациях возлагается бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к ответственности, однако наличие данной презумпции существенно упрощает их привлечение к ответственности (при наличии презумпции стандарт доказывания снижен). Вместе с тем это не должно приводить к взысканию налоговой задолженности без учета всех фактических обстоятельств <12>.
(Книженцев Д.О.)
("Финансовое право", 2025, N 11)Текущее нормативно-правовое регулирование предусматривает ряд презумпций, которые упрощают привлечение КДЛ к ответственности (в частности, презумпция вины) <10>. В соответствии с данной презумпцией, если организация-должник привлечена к налоговой ответственности (за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога) и более 50% требований кредиторов, включенных в реестр, составляют требования об уплате обязательных платежей в бюджет, возникших вследствие правонарушений, КДЛ фактически презюмируется виновным в банкротстве организации-должника. Предполагается, что в условиях нормальной хозяйственной деятельности и при отсутствии злоупотребления со стороны контролирующих лиц не может сложиться ситуация, при которой состав задолженности перед бюджетом вследствие совершения юридическим лицом налогового правонарушения будет составлять более половины всех его обязательств по основной сумме долга <11>. На КДЛ в подобных ситуациях возлагается бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к ответственности, однако наличие данной презумпции существенно упрощает их привлечение к ответственности (при наличии презумпции стандарт доказывания снижен). Вместе с тем это не должно приводить к взысканию налоговой задолженности без учета всех фактических обстоятельств <12>.
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)По итогам проведенной налоговой проверки на основе имеющихся доказательств и после оценки доводов налогоплательщика принимается решение о размере штрафных санкций. Статьей 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате:
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)По итогам проведенной налоговой проверки на основе имеющихся доказательств и после оценки доводов налогоплательщика принимается решение о размере штрафных санкций. Статьей 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате:
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2023 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)Статьей 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)Статьей 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов).
Готовое решение: Трансфертное ценообразование и контролируемые сделки
(КонсультантПлюс, 2025)Например, представление налогоплательщиком документации, в которой обоснован рыночный уровень примененных цен (в сделках, признаваемых контролируемыми согласно п. 2 ст. 105.14 НК РФ), является основанием для освобождения его от ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога по контролируемым сделкам (п. 2 ст. 129.3 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, представление налогоплательщиком документации, в которой обоснован рыночный уровень примененных цен (в сделках, признаваемых контролируемыми согласно п. 2 ст. 105.14 НК РФ), является основанием для освобождения его от ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога по контролируемым сделкам (п. 2 ст. 129.3 НК РФ).