Ответственность за распространение наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за распространение наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 N 77-521/2023, 77-7036/2022
Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ (вымогательство; злоупотребление должностными полномочиями; превышение должностных полномочий).
Определение: Акты оставлены без изменения.Каких-либо противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу осужденных, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины М.А.Н., А.А. и Р., по делу не имеется. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО13 и ФИО14 об обстоятельствах вымогательства у каждого из них денежных средств за не привлечение их к ответственности и под угрозой распространения сведений о возможной причастности потерпевших к незаконному обороту наркотических средств, свидетелей, письменных доказательств у суда не имелось, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, в ходе предварительного следствия по делу не допущено. Кроме того, по преступлению в отношении ФИО13 осужденный М.А.Н., действуя вопреки требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и должностного регламента (должностной инструкции), явно выходя за пределы своих полномочий, применил в отношении потерпевшего насилие, ударив его рукой по голове. Как видно из материалов дела, показания потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде последовательны, детальны, логичны, не противоречивы и согласуются и иными доказательствами по уголовному делу.
Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ (вымогательство; злоупотребление должностными полномочиями; превышение должностных полномочий).
Определение: Акты оставлены без изменения.Каких-либо противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу осужденных, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины М.А.Н., А.А. и Р., по делу не имеется. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО13 и ФИО14 об обстоятельствах вымогательства у каждого из них денежных средств за не привлечение их к ответственности и под угрозой распространения сведений о возможной причастности потерпевших к незаконному обороту наркотических средств, свидетелей, письменных доказательств у суда не имелось, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, в ходе предварительного следствия по делу не допущено. Кроме того, по преступлению в отношении ФИО13 осужденный М.А.Н., действуя вопреки требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и должностного регламента (должностной инструкции), явно выходя за пределы своих полномочий, применил в отношении потерпевшего насилие, ударив его рукой по голове. Как видно из материалов дела, показания потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде последовательны, детальны, логичны, не противоречивы и согласуются и иными доказательствами по уголовному делу.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 77-833/2024 (УИД 11RS0002-01-2023-002307-87)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом.По смыслу уголовного закона, полная или частичная замена наркотических средств на их "муляж" в ходе оперативно-розыскных мероприятий не исключает уголовной ответственности за действия, которые были направлены на незаконный оборот указанных средств, когда умыслом осужденного охватывалось именно приобретение наркотических средств в целях их дальнейшего распространения, то есть сбыта.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом.По смыслу уголовного закона, полная или частичная замена наркотических средств на их "муляж" в ходе оперативно-розыскных мероприятий не исключает уголовной ответственности за действия, которые были направлены на незаконный оборот указанных средств, когда умыслом осужденного охватывалось именно приобретение наркотических средств в целях их дальнейшего распространения, то есть сбыта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разграничение форм соучастия в преступлениях, связанных с незаконным сбытом наркотиков интернет-магазинами
(Белогуров С.В., Ворсин Д.В.)
("Законность", 2024, N 5)До XIX в. наркосодержащие растения и изготовляемые из них препараты использовались, как правило, в обрядах, ритуалах и медицине, однако со времен "опиумных войн" в Китае оборот наркотиков приобрел иные формы и масштабы, положив начало такому социально негативному явлению, как наркомания, что вызвало ответ властей на национальном и международном уровнях <4>. Тогда же в уголовном законодательстве стали закреплять ответственность за распространение наркотиков, а наркотизм стал предметом пристального изучения социологов и юристов <5>.
(Белогуров С.В., Ворсин Д.В.)
("Законность", 2024, N 5)До XIX в. наркосодержащие растения и изготовляемые из них препараты использовались, как правило, в обрядах, ритуалах и медицине, однако со времен "опиумных войн" в Китае оборот наркотиков приобрел иные формы и масштабы, положив начало такому социально негативному явлению, как наркомания, что вызвало ответ властей на национальном и международном уровнях <4>. Тогда же в уголовном законодательстве стали закреплять ответственность за распространение наркотиков, а наркотизм стал предметом пристального изучения социологов и юристов <5>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"3. Распространение образцов лекарственных средств, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, запрещается.
(ред. от 25.12.2023)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"3. Распространение образцов лекарственных средств, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, запрещается.
Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400
"О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"11) предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе легализации преступных доходов, финансирования терроризма, организации незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ, а также использования в противоправных целях цифровых валют;
"О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"11) предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе легализации преступных доходов, финансирования терроризма, организации незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ, а также использования в противоправных целях цифровых валют;