Ответы об отсрочках
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответы об отсрочках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2023 N 39-КГ23-6-К1
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено то, что денежные средства со счета клиента банком списывались сначала в счет неустойки, а затем - в счет основного долга, и то, что такая очередность списания при недостаточности средств на счете ведет к увеличению размера задолженности.К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено то, что денежные средства со счета клиента банком списывались сначала в счет неустойки, а затем - в счет основного долга, и то, что такая очередность списания при недостаточности средств на счете ведет к увеличению размера задолженности.К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2023 N 127-КГ23-1-К4 (УИД 91RS0024-01-2020-003596-87)
Требование: О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков по договору купли-продажи гаража, земельного участка.
Обстоятельства: Истица сообщила ответчице об отсутствии возможности оплатить оставшуюся часть цены и попросила вернуть ранее оплаченные денежные средства. Ответчица сообщила, что переданные денежные средства вернуть не сможет, предложила продать недвижимость третьему лицу. Истцу стало известно, что ответчики продали земельный участок и гараж третьему лицу, однако деньги ему не возвратили.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление факта признания части долга ответчиком или отсутствия такого признания относится к исследованию и оценке доказательств.К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Требование: О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков по договору купли-продажи гаража, земельного участка.
Обстоятельства: Истица сообщила ответчице об отсутствии возможности оплатить оставшуюся часть цены и попросила вернуть ранее оплаченные денежные средства. Ответчица сообщила, что переданные денежные средства вернуть не сможет, предложила продать недвижимость третьему лицу. Истцу стало известно, что ответчики продали земельный участок и гараж третьему лицу, однако деньги ему не возвратили.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление факта признания части долга ответчиком или отсутствия такого признания относится к исследованию и оценке доказательств.К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Локальные (внутренние) нормативные акты: текст документа
(Янковая В.Ф.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)6. Строгая последовательность изложения норм (в тексте ЛНА должны четко прослеживаться причинно-следственные связи между нормами по схеме: "если - то - иначе"). Например: "В случае если предоставление информации по запросу невозможно в срок, указанный в пункте 9 настоящей Инструкции, (то) пользователь информации в течение семи дней со дня регистрации запроса уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать 15 дней сверх установленного тридцатидневного срока для ответа на запрос. В противном случае запрос будет считаться неисполненным в установленный срок".
(Янковая В.Ф.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)6. Строгая последовательность изложения норм (в тексте ЛНА должны четко прослеживаться причинно-следственные связи между нормами по схеме: "если - то - иначе"). Например: "В случае если предоставление информации по запросу невозможно в срок, указанный в пункте 9 настоящей Инструкции, (то) пользователь информации в течение семи дней со дня регистрации запроса уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать 15 дней сверх установленного тридцатидневного срока для ответа на запрос. В противном случае запрос будет считаться неисполненным в установленный срок".
Статья: Ускоренное делопроизводство по патентным заявкам в области зеленых технологий
(Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)Ускоренная экспертиза может быть начата в любое время после того, как заявка перешла на рассмотрение в экспертное подразделение. При испрашивании ускоренной экспертизы ЕПВ готовит каждое очередное экспертное решение в течение трех месяцев (с момента поступления заявки в экспертное подразделение или ответа заявителя на запрос экспертизы). В случае испрашивания заявителем отсрочки для ответа и удовлетворения этой просьбы теряется специальный статус заявки по Программе PACE без права возобновления.
(Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)Ускоренная экспертиза может быть начата в любое время после того, как заявка перешла на рассмотрение в экспертное подразделение. При испрашивании ускоренной экспертизы ЕПВ готовит каждое очередное экспертное решение в течение трех месяцев (с момента поступления заявки в экспертное подразделение или ответа заявителя на запрос экспертизы). В случае испрашивания заявителем отсрочки для ответа и удовлетворения этой просьбы теряется специальный статус заявки по Программе PACE без права возобновления.
Нормативные акты
Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"6. Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос.
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"6. Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос.
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)4. Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос.
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)4. Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос.