Отвод КоАП

Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"Вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что заявитель был лишен возможности реализовать свои права предусмотренные статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника), данные нарушения норм КоАП РФ, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении являются существенными."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Требования, предъявляемые к судье" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Из письменных пояснений судьи, имеющихся в деле, следует, что факт совместной работы супруга судьи (начальник правового отдела) и М. (советник руководителя) им признается и не оспаривается с изложением причин, по которым не был заявлен самоотвод судьи. Вместе с тем из протокола судебного заседания следует, что в нарушение требований ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" участники процесса не были поставлены в известность о сложившейся ситуации, чем нарушены положения ч. 2 - 4 ст. 29.3 КоАП РФ о праве лиц, участвующих в деле, на заявление отвода судьи и что свидетельствует о нарушении порядка рассмотрения дела, вызывает сомнения в объективном его рассмотрении."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)
Вместе с тем порядок разрешения заявлений об отводе в КоАП РФ не определен. В связи с этим на практике возникают вопросы: обязан ли судья заслушивать мнения лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, и должен ли судья удаляться в совещательную комнату для вынесения соответствующего определения? Полагаем, что с точки зрения возможности совершения процессуальных действий, хотя и не предусмотренных КоАП РФ, но необходимых для реализации общепроцессуальных принципов судебной деятельности и прежде всего принципа состязательности, отсутствие в КоАП РФ соответствующих норм само по себе не освобождает судью от обязанности предоставить участникам процесса право высказать свое мнение по поводу сделанного заявления.

Нормативные акты