Отвод помощнику судьи в упк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод помощнику судьи в упк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Последние изменения: Отводы в уголовном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Отвод можно заявить также помощнику судьи (ст. 68 УПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Отвод можно заявить также помощнику судьи (ст. 68 УПК РФ).
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 N 77-95/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Судебные акты оставлены без изменения.При этом участие помощника судьи Чистяковой Е.С. при формировании списка коллегии присяжных не свидетельствует о том, что она отнесена к числу лиц, которым может быть заявлен отвод в соответствии с главой 9 УПК РФ. Исходя из положений глав 6 - 8 УПК РФ, определяющих круг участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и стороны защиты, а также иных участников уголовного судопроизводства (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой), помощник судьи не отнесен к числу участников уголовного судопроизводства. При рассмотрении данного уголовного дела помощник судьи Чистякова Е.С. участия не принимала в каком-либо статусе, не фиксировала ход судебного заседании. А потому необходимости сообщения по делу данных о помощнике судьи и разъяснения участникам процесса права на заявление отвода этому лицу не имелось.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Судебные акты оставлены без изменения.При этом участие помощника судьи Чистяковой Е.С. при формировании списка коллегии присяжных не свидетельствует о том, что она отнесена к числу лиц, которым может быть заявлен отвод в соответствии с главой 9 УПК РФ. Исходя из положений глав 6 - 8 УПК РФ, определяющих круг участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и стороны защиты, а также иных участников уголовного судопроизводства (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой), помощник судьи не отнесен к числу участников уголовного судопроизводства. При рассмотрении данного уголовного дела помощник судьи Чистякова Е.С. участия не принимала в каком-либо статусе, не фиксировала ход судебного заседании. А потому необходимости сообщения по делу данных о помощнике судьи и разъяснения участникам процесса права на заявление отвода этому лицу не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Незаконный состав суда как основание отмены приговора суда в апелляционном порядке
(Рябцева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)Следовательно, процессуальные особенности пресечения конфликта интересов среди судей возможно учитывать для правового статуса государственных служащих суда, которые являются участниками судебного разбирательства, т.е. непосредственно связаны с осуществлением правосудия: помощник судьи и секретарь судебного заседания. Процессуальное законодательство закрепляет правовой статус указанных участников судебного разбирательства, предусматривающий возможность их самоотвода/отвода при наличии личной заинтересованности в рассматриваемом деле (ст. 68 УПК РФ). Основания для отвода/самоотвода секретаря и помощника судьи включают личную заинтересованность, при наличии которой судья принимает решение об их отводе. В случае если рассматриваемые работники аппарата суда уверены в своей беспристрастности, однако имеются обстоятельства, которые могут восприниматься сторонами как личная заинтересованность, секретарь судебного заседания и помощник судьи обязаны поставить в известность суд и участников процесса. При наличии таких обстоятельств, которые реально могут восприниматься участниками процесса как личная заинтересованность, отвод может быть заявлен по инициативе суда либо по ходатайству участников судебного разбирательства.
(Рябцева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)Следовательно, процессуальные особенности пресечения конфликта интересов среди судей возможно учитывать для правового статуса государственных служащих суда, которые являются участниками судебного разбирательства, т.е. непосредственно связаны с осуществлением правосудия: помощник судьи и секретарь судебного заседания. Процессуальное законодательство закрепляет правовой статус указанных участников судебного разбирательства, предусматривающий возможность их самоотвода/отвода при наличии личной заинтересованности в рассматриваемом деле (ст. 68 УПК РФ). Основания для отвода/самоотвода секретаря и помощника судьи включают личную заинтересованность, при наличии которой судья принимает решение об их отводе. В случае если рассматриваемые работники аппарата суда уверены в своей беспристрастности, однако имеются обстоятельства, которые могут восприниматься сторонами как личная заинтересованность, секретарь судебного заседания и помощник судьи обязаны поставить в известность суд и участников процесса. При наличии таких обстоятельств, которые реально могут восприниматься участниками процесса как личная заинтересованность, отвод может быть заявлен по инициативе суда либо по ходатайству участников судебного разбирательства.
Статья: Об унификации в различных видах судопроизводства порядка разрешения отвода (самоотвода) судьей, рассматривающим дело единолично
(Рыбкова К.О.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)Как следует из ч. 2 ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) <6>, определение или постановление суда об отводах, за исключением случая заявления отвода, в удовлетворении которого ранее уже было отказано и который заявлен повторно тем же лицом и по тем же основаниям, выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Часть 1 ст. 65 УПК РФ устанавливает, что отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. Положения ст. ст. 66, 68 - 72 УПК РФ, регламентирующие порядок разрешения отводов, заявленных прокурору, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданскому истцу или гражданскому ответчику, конкретных процедурных правил разрешения таких отводов не содержат.
(Рыбкова К.О.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)Как следует из ч. 2 ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) <6>, определение или постановление суда об отводах, за исключением случая заявления отвода, в удовлетворении которого ранее уже было отказано и который заявлен повторно тем же лицом и по тем же основаниям, выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Часть 1 ст. 65 УПК РФ устанавливает, что отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. Положения ст. ст. 66, 68 - 72 УПК РФ, регламентирующие порядок разрешения отводов, заявленных прокурору, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданскому истцу или гражданскому ответчику, конкретных процедурных правил разрешения таких отводов не содержат.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания
(ред. от 09.11.2024)Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания
"Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения пункта 5 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.10.2022, протокол N 16)Одной из гарантий права на защиту и права на получение квалифицированной юридической помощи является недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу (статья 62 УПК РФ).
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.10.2022, протокол N 16)Одной из гарантий права на защиту и права на получение квалифицированной юридической помощи является недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу (статья 62 УПК РФ).