Отжигальщик цветных металлов
Подборка наиболее важных документов по запросу Отжигальщик цветных металлов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 N 88-10610/2024 (УИД 66RS0011-01-2023-001539-54)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему было отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Между тем, работодателем не подтверждено, что истец работал в качестве отжигальщика цветных металлов в указанных производствах, экспертизы по установления вида производства не проводилось, а сам по себе факт наличия указанной профессии в подразделе 18 "Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов" не свидетельствует о наличии права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку возможность досрочного выхода на пенсию обусловлена не только работой в определенной профессии (должности), но и выполнение ее в том производстве, в котором данная профессия (должность) поименована.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему было отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Между тем, работодателем не подтверждено, что истец работал в качестве отжигальщика цветных металлов в указанных производствах, экспертизы по установления вида производства не проводилось, а сам по себе факт наличия указанной профессии в подразделе 18 "Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов" не свидетельствует о наличии права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку возможность досрочного выхода на пенсию обусловлена не только работой в определенной профессии (должности), но и выполнение ее в том производстве, в котором данная профессия (должность) поименована.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.01.2024 по делу N 33-1374/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В специальный стаж не включены периоды работы истца в литейном цехе в качестве отжигальщика цветных металлов, мастера цеха и старшего мастера цеха.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Между тем, в данных производствах в качестве отжигальщика цветных металлов истец на работал, а сам по себе факт наличия указанной профессии в подразделе 18 "Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов" не свидетельствует о наличии права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку вопреки доводам истца возможность досрочного выхода на пенсию обусловлена не только работой в определенной профессии (должности), но и выполнение ее в том производстве, в котором данная профессия (должность) поименована.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В специальный стаж не включены периоды работы истца в литейном цехе в качестве отжигальщика цветных металлов, мастера цеха и старшего мастера цеха.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Между тем, в данных производствах в качестве отжигальщика цветных металлов истец на работал, а сам по себе факт наличия указанной профессии в подразделе 18 "Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов" не свидетельствует о наличии права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку вопреки доводам истца возможность досрочного выхода на пенсию обусловлена не только работой в определенной профессии (должности), но и выполнение ее в том производстве, в котором данная профессия (должность) поименована.