Отзыв некачественного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв некачественного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 518 "Последствия поставки товаров ненадлежащего качества" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Кроме того, учитывая требования п. 3 ст. 477 и п. 1 ст. 518 ГК РФ и доводы ответчика о том, что причиной обращения с иском по прошествии длительного периода времени после отзыва регистрационного удостоверения послужила не некачественность товара, а утрата к нему интереса истцом ввиду изменения эпидемиологической ситуации, судам необходимо было дать оценку указанным утверждениям, а также установить, какие действия предприняли стороны спора для устранения препятствий к сохранению договорных отношений и возможно ли такое сохранение, учитывая в том числе, что производителем в настоящее время получено новое регистрационное удостоверение на модификацию поставленных медицинских изделий, а также определить, в какой степени имущественные последствия возможного расторжения контракта могут быть возложены на его стороны.
(Арбитражный суд Уральского округа)Кроме того, учитывая требования п. 3 ст. 477 и п. 1 ст. 518 ГК РФ и доводы ответчика о том, что причиной обращения с иском по прошествии длительного периода времени после отзыва регистрационного удостоверения послужила не некачественность товара, а утрата к нему интереса истцом ввиду изменения эпидемиологической ситуации, судам необходимо было дать оценку указанным утверждениям, а также установить, какие действия предприняли стороны спора для устранения препятствий к сохранению договорных отношений и возможно ли такое сохранение, учитывая в том числе, что производителем в настоящее время получено новое регистрационное удостоверение на модификацию поставленных медицинских изделий, а также определить, в какой степени имущественные последствия возможного расторжения контракта могут быть возложены на его стороны.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 477 "Сроки обнаружения недостатков переданного товара" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Кроме того, учитывая требования п. 3 ст. 477 и п. 1 ст. 518 ГК РФ и доводы ответчика о том, что причиной обращения с иском по прошествии длительного периода времени после отзыва регистрационного удостоверения послужила не некачественность товара, а утрата к нему интереса истцом ввиду изменения эпидемиологической ситуации, судам необходимо было дать оценку указанным утверждениям, а также установить, какие действия предприняли стороны спора для устранения препятствий к сохранению договорных отношений и возможно ли такое сохранение, учитывая в том числе, что производителем в настоящее время получено новое регистрационное удостоверение на модификацию поставленных медицинских изделий, а также определить, в какой степени имущественные последствия возможного расторжения контракта могут быть возложены на его стороны.
(Арбитражный суд Уральского округа)Кроме того, учитывая требования п. 3 ст. 477 и п. 1 ст. 518 ГК РФ и доводы ответчика о том, что причиной обращения с иском по прошествии длительного периода времени после отзыва регистрационного удостоверения послужила не некачественность товара, а утрата к нему интереса истцом ввиду изменения эпидемиологической ситуации, судам необходимо было дать оценку указанным утверждениям, а также установить, какие действия предприняли стороны спора для устранения препятствий к сохранению договорных отношений и возможно ли такое сохранение, учитывая в том числе, что производителем в настоящее время получено новое регистрационное удостоверение на модификацию поставленных медицинских изделий, а также определить, в какой степени имущественные последствия возможного расторжения контракта могут быть возложены на его стороны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на удаление положительной информации, размещенной в сети Интернет
(Архиереев Н.В.)
("Российский судья", 2020, N 12)Сложнее, если положительная информация исходит не от того лица, которое в ней упоминается, поскольку возникает конкуренция со свободой слова. Например, покупатели поверили ложному положительному отзыву и приобрели некачественный товар. Можно ли требовать удаления такой недостоверной информации или есть только право на публикацию своего отзыва? А как быть в ситуации, когда отсутствует возможность оставить свой отрицательный отзыв?
(Архиереев Н.В.)
("Российский судья", 2020, N 12)Сложнее, если положительная информация исходит не от того лица, которое в ней упоминается, поскольку возникает конкуренция со свободой слова. Например, покупатели поверили ложному положительному отзыву и приобрели некачественный товар. Можно ли требовать удаления такой недостоверной информации или есть только право на публикацию своего отзыва? А как быть в ситуации, когда отсутствует возможность оставить свой отрицательный отзыв?