Отзыв ничтожного исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв ничтожного исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исполнительный лист в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)4. Отзыв, утрата и недействительность исполнительного листа
(КонсультантПлюс, 2024)4. Отзыв, утрата и недействительность исполнительного листа
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 353 "Выдача исполнительного листа" КАС РФ"Так, п. 4 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 11 ст. 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено лишь одно основание ничтожности исполнительного листа - выдача его до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев обращения постановлений к немедленному исполнению. В такой ситуации исполнительный лист является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительное исполнение решений третейских судов в России - случился опасный судебный прецедент
(Шер М., Гайдаенко Шер Н.И., Зайцев О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)В интересующем нас деле лицо, которое проиграло третейское дело (далее - должник), подало заявление об отмене решения третейского суда, но Пресненский районный суд г. Москвы (далее - Пресненский суд) отказал ему в удовлетворении заявления, и все попытки должника обжаловать определение Пресненского суда впоследствии остались безуспешными. На основании своего определения (и в соответствии с его резолютивной частью) Пресненский суд выдал кредитору по его заявлению в установленном порядке исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Однако примерно год спустя должник подал в тот же Пресненский суд заявление об отзыве исполнительного листа и о его признании ничтожным, в чем ему Пресненский суд отказал в апреле 2019 г. Должник обжаловал это определение Пресненского суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, которая Апелляционным определением от 26 июля 2019 г. (дело N 33-34038/19) отменила решение Пресненского суда и отозвала исполнительный лист. Определением от 12 марта 2020 г. (дело N 88-3792/2020) Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал кредитору в удовлетворении его кассационной жалобы на Апелляционное определение от 26 июля 2019 г.
(Шер М., Гайдаенко Шер Н.И., Зайцев О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)В интересующем нас деле лицо, которое проиграло третейское дело (далее - должник), подало заявление об отмене решения третейского суда, но Пресненский районный суд г. Москвы (далее - Пресненский суд) отказал ему в удовлетворении заявления, и все попытки должника обжаловать определение Пресненского суда впоследствии остались безуспешными. На основании своего определения (и в соответствии с его резолютивной частью) Пресненский суд выдал кредитору по его заявлению в установленном порядке исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Однако примерно год спустя должник подал в тот же Пресненский суд заявление об отзыве исполнительного листа и о его признании ничтожным, в чем ему Пресненский суд отказал в апреле 2019 г. Должник обжаловал это определение Пресненского суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, которая Апелляционным определением от 26 июля 2019 г. (дело N 33-34038/19) отменила решение Пресненского суда и отозвала исполнительный лист. Определением от 12 марта 2020 г. (дело N 88-3792/2020) Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал кредитору в удовлетворении его кассационной жалобы на Апелляционное определение от 26 июля 2019 г.
Статья: О некоторых вопросах выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2012 по делу N А56-38522/2009 был разрешен спор относительно выданного исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Кассационная инстанция отметила, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительного листа, сделав обоснованный вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 7 статьи 319 АПК РФ, поскольку по смыслу указанной нормы исполнительный лист может быть отозван только в случае его ничтожности в силу выдачи до вступления в законную силу судебного акта.
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2012 по делу N А56-38522/2009 был разрешен спор относительно выданного исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Кассационная инстанция отметила, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительного листа, сделав обоснованный вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 7 статьи 319 АПК РФ, поскольку по смыслу указанной нормы исполнительный лист может быть отозван только в случае его ничтожности в силу выдачи до вступления в законную силу судебного акта.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)11. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, принявшим судебный акт.
(ред. от 08.08.2024)11. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, принявшим судебный акт.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
(ред. от 08.08.2024)7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.