Отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"Что касается ненаправления отзыва третьими лицами на исковое заявление, то суд апелляционной инстанции исходит из того, что в части 2 статьи 131 АПК РФ установлено право, а не обязанность третьих лиц направлять отзыв в письменной форме на исковое заявление в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2023 N 11АП-19334/2023 по делу N А55-28020/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка заявителя жалобы на то, что ответчиком в адрес истца и третьего лица не были направлены копии отзыва на исковое заявление, не может являться основанием для безусловной отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Требование: О взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка заявителя жалобы на то, что ответчиком в адрес истца и третьего лица не были направлены копии отзыва на исковое заявление, не может являться основанием для безусловной отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В порядке ст. 51 АПК РФ Е.В. Васильев и М.П. Панченко привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В порядке ст. 51 АПК РФ Е.В. Васильев и М.П. Панченко привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Статья: Взыскание судебных расходов с третьих лиц
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)02.12.2024 истцом было подано заявление в Арбитражный суд Омской области о взыскании солидарно с ответчика и третьего лица суммы судебных расходов в размере 125 000 рублей, которые понесены за оказание следующих юридических услуг:
(Графкин Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)02.12.2024 истцом было подано заявление в Арбитражный суд Омской области о взыскании солидарно с ответчика и третьего лица суммы судебных расходов в размере 125 000 рублей, которые понесены за оказание следующих юридических услуг:
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
(ред. от 15.12.2025)2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
Формы
Статья: Особенности защиты исключительного права на фотографическое произведение в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Исковое заявление принято к рассмотрению судом 13 апреля 2022 г. в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление и заявление о фальсификации доказательства - представленного истцом нотариального протокола осмотра доказательств от 16 марта 2021, а истец - возражение на отзыв ответчика и возражение на ходатайство об исключении доказательств.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Исковое заявление принято к рассмотрению судом 13 апреля 2022 г. в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление и заявление о фальсификации доказательства - представленного истцом нотариального протокола осмотра доказательств от 16 марта 2021, а истец - возражение на отзыв ответчика и возражение на ходатайство об исключении доказательств.