Отзыв жалобы НК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв жалобы НК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, его апелляционная жалоба на решение ИФНС была оставлена Управлением ФНС России без рассмотрения на основании подп. 3 п. 1 ст. 139.3 НК РФ в связи с отзывом жалобы, о чем принято соответствующее решение. Соответственно, с даты принятия этого решения обжалуемое решение инспекции считается вступившим в силу согласно п. 3 ст. 101.2 НК РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, его апелляционная жалоба на решение ИФНС была оставлена Управлением ФНС России без рассмотрения на основании подп. 3 п. 1 ст. 139.3 НК РФ в связи с отзывом жалобы, о чем принято соответствующее решение. Соответственно, с даты принятия этого решения обжалуемое решение инспекции считается вступившим в силу согласно п. 3 ст. 101.2 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.18 "Налоговая база" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ"Как верно отмечено налоговым органом в отзыве на апелляционную жалобу, положениями пункта 8 статьи 346.18 НК РФ предусмотрено ведение раздельного учета при совмещении плательщиками систем налогообложения в виде УСН и ЕНВД, в связи с чем доходы по видам деятельности, в отношении которых применяется ЕНВД, не учитываются при исчислении налоговой базы по УСН."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Превращение налогообложения в рэкет как результат нигилистического отношения к нормативному пониманию права
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Налоговые органы и в некоторых случаях суды восприняли это дополнение НК РФ как ограничение прав налогоплательщиков и, соответственно, расширение возможностей налоговых органов по формированию недоимок по налогам. Такая позиция налоговых органов приведена, например, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июля 2020 г. по делу N А27-17275/2019: "Инспекция возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву, полагает, что судом апелляционной инстанции правомерно применены положения статьи 54.1 НК РФ и не приняты расходы заявителя в полном объеме. Указывает, что положения статьи 54.1 НК РФ, являясь ужесточением требований к налогоплательщикам по соблюдению ими налогового законодательства, допускают (в указанных в статье случаях) полный отказ в возможности реализации прав на заявление налоговых вычетов и учет расходов; что нивелирование ужесточительных мер в виде ограничения в правах (в рассматриваемом случае на вычеты и расходы), введенных Федеральным законом от 18.07.2017 N 163-ФЗ, путем обратного восстановления всех прав исходя из обстоятельств, как если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом, приводит к дисфункциональности статьи 54.1 НК РФ" <9>.
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Налоговые органы и в некоторых случаях суды восприняли это дополнение НК РФ как ограничение прав налогоплательщиков и, соответственно, расширение возможностей налоговых органов по формированию недоимок по налогам. Такая позиция налоговых органов приведена, например, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июля 2020 г. по делу N А27-17275/2019: "Инспекция возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву, полагает, что судом апелляционной инстанции правомерно применены положения статьи 54.1 НК РФ и не приняты расходы заявителя в полном объеме. Указывает, что положения статьи 54.1 НК РФ, являясь ужесточением требований к налогоплательщикам по соблюдению ими налогового законодательства, допускают (в указанных в статье случаях) полный отказ в возможности реализации прав на заявление налоговых вычетов и учет расходов; что нивелирование ужесточительных мер в виде ограничения в правах (в рассматриваемом случае на вычеты и расходы), введенных Федеральным законом от 18.07.2017 N 163-ФЗ, путем обратного восстановления всех прав исходя из обстоятельств, как если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом, приводит к дисфункциональности статьи 54.1 НК РФ" <9>.
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)Вышестоящий орган примет решение оставить жалобу без рассмотрения в течение пяти рабочих дней со дня получения (п. 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 139.3 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)Вышестоящий орган примет решение оставить жалобу без рассмотрения в течение пяти рабочих дней со дня получения (п. 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 139.3 НК РФ):
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.09.2017 N АПЛ17-331
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.06.2017 N АКПИ17-283, которым был признан недействующим пункт 22 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утв. Приказом Минфина России N 86н, МНС России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002>В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России находит ее обоснованной, отмечая, что пункт 22 Порядка не противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.06.2017 N АКПИ17-283, которым был признан недействующим пункт 22 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утв. Приказом Минфина России N 86н, МНС России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002>В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России находит ее обоснованной, отмечая, что пункт 22 Порядка не противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2023 N Ф08-2113/2023 <Фирму, сдавшую декларацию с НДС к возмещению, наказали за непредставление ряда документов>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 15)- изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее;
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 15)- изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее;
Ситуация: Как обжаловать решение налогового органа по налоговой проверке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)До принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе) вы вправе отозвать ее полностью или в части. Для этого надо направить в налоговый орган письменное заявление. В этом случае вы утрачиваете право на повторное обращение с жалобой по тем же основаниям и в том же порядке (п. 7 ст. 138 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)До принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе) вы вправе отозвать ее полностью или в части. Для этого надо направить в налоговый орган письменное заявление. В этом случае вы утрачиваете право на повторное обращение с жалобой по тем же основаниям и в том же порядке (п. 7 ст. 138 НК РФ).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2025 N А55-792/2024 <Хоть и не собственник, а налоги плати!>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)- обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)- обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2024 N Ф09-9117/23 по делу N А50-6565/2023 <О важности ведения раздельного учета, если ОС используется в облагаемых и необлагаемых операциях>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)Общество представило отзыв на кассационную жалобу, где изложило следующие аргументы. Законодательство не обязывает фирму реализовать право на вычет именно в периоде приобретения товара, в последующем используемого в деятельности, облагаемой и не облагаемой НДС. Позиция же инспекторов противоречива. Ведь они во время судебных заседаний не отрицали право истца получить вычет в сумме 386 107,98 руб., что соответствует доле облагаемых налогом операций, произведенных обществом в III квартале 2019 года.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)Общество представило отзыв на кассационную жалобу, где изложило следующие аргументы. Законодательство не обязывает фирму реализовать право на вычет именно в периоде приобретения товара, в последующем используемого в деятельности, облагаемой и не облагаемой НДС. Позиция же инспекторов противоречива. Ведь они во время судебных заседаний не отрицали право истца получить вычет в сумме 386 107,98 руб., что соответствует доле облагаемых налогом операций, произведенных обществом в III квартале 2019 года.
Статья: Новости от 15.11.2024
("Главная книга", 2024, N 23)Речь идет о документах, направляемых в соответствии со статьями 138, 139, 139.2, 140 НК, а также со ст. 140.1 "Особенности рассмотрения жалобы в упрощенном порядке", которая появится в НК с 01.01.2025.
("Главная книга", 2024, N 23)Речь идет о документах, направляемых в соответствии со статьями 138, 139, 139.2, 140 НК, а также со ст. 140.1 "Особенности рассмотрения жалобы в упрощенном порядке", которая появится в НК с 01.01.2025.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2024 N Ф04-1460/2024 по делу N А70-14321/2023 <Когда ФНС вправе не знакомить налогоплательщика с материалами проверки?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 13)- исследовав обстоятельства дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 13)- исследовав обстоятельства дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее.
Статья: Комментарий к Постановлению Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 по делу N А14-4483/2024 <ФНС не сняла вовремя блокировку со счета и заплатила проценты>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 10)Суд первой инстанции посчитал, что контролеры нарушили срок отмены решения о приостановлении операций по счетам общества. Служители Фемиды удовлетворили требования предприятия. Они обязали МИФНС начислить и выплатить фирме "С" 964 848,96 рубля процентов на основании п. 9.2 ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 10)Суд первой инстанции посчитал, что контролеры нарушили срок отмены решения о приостановлении операций по счетам общества. Служители Фемиды удовлетворили требования предприятия. Они обязали МИФНС начислить и выплатить фирме "С" 964 848,96 рубля процентов на основании п. 9.2 ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статья: К вопросу о правовом регулировании права налогоплательщика на информирование в условиях развития информационных технологий
(Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<3> Приказ ФНС России от 2 сентября 2024 г. N ЕД-7-9/693@ "Об утверждении форм, порядков их заполнения, а также форматов и порядков представления (направления) в электронной форме документов, предусмотренных статьями 138, 139, 139.2, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (вместе с Порядком заполнения формы жалобы (апелляционной жалобы), Порядком заполнения формы ходатайства о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части, Порядком заполнения формы заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения полностью или частично, Порядком заполнения формы заявления об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части, Порядком заполнения формы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, Порядком заполнения формы дополнительных документов (информации) к жалобе (апелляционной жалобе), Порядком представления (направления) жалобы (апелляционной жалобы) и иных документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в налоговый орган в электронной форме, Порядком направления налоговым органом документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 21.05.2025).
(Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<3> Приказ ФНС России от 2 сентября 2024 г. N ЕД-7-9/693@ "Об утверждении форм, порядков их заполнения, а также форматов и порядков представления (направления) в электронной форме документов, предусмотренных статьями 138, 139, 139.2, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (вместе с Порядком заполнения формы жалобы (апелляционной жалобы), Порядком заполнения формы ходатайства о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части, Порядком заполнения формы заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения полностью или частично, Порядком заполнения формы заявления об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части, Порядком заполнения формы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, Порядком заполнения формы дополнительных документов (информации) к жалобе (апелляционной жалобе), Порядком представления (направления) жалобы (апелляционной жалобы) и иных документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в налоговый орган в электронной форме, Порядком направления налоговым органом документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 21.05.2025).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамВплоть до принятия решения по жалобе вы можете отозвать ее. Для этого достаточно подать письменное заявление. Однако в дальнейшем вы не сможете подать повторную жалобу по тем же основаниям и в том же порядке (п. 7 ст. 138 НК РФ).
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 14.08.2023 N 304-ЭС23-11687 <О признании недействительными решений о доначислении НДФЛ, пени, штрафа>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону организации. Тогда проверяющие подали кассационную жалобу, сославшись на нарушение арбитрами правовых норм. Но усилия ревизоров не увенчались успехом. АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 04.04.2023 N Ф04-841/2023, проанализировав аргументы из кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив обоснованность применения "младшими" коллегами норм права, не нашел оснований для отмены вердиктов. Служители Фемиды руководствовались статьями:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону организации. Тогда проверяющие подали кассационную жалобу, сославшись на нарушение арбитрами правовых норм. Но усилия ревизоров не увенчались успехом. АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 04.04.2023 N Ф04-841/2023, проанализировав аргументы из кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив обоснованность применения "младшими" коллегами норм права, не нашел оснований для отмены вердиктов. Служители Фемиды руководствовались статьями: