Ознакомление с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 228 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" АПК РФ"Утверждение истца о том, что он не получал по юридическому адресу отзыв ответчика, также не может служить основанием для отмены обжалуемых актов ввиду следующего. Так, в п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" указано, что при применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы. При этом в порядке ч. 4 ст. 228 АПК РФ, отзыв ООО "Газпром инвест" был размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, в связи с чем у истца имелась возможность для ознакомления со всеми материалами дела, при этом истец не воспользовался таким правом, тогда как юридические лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий."
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 08АП-12595/2022 по делу N А70-8838/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Материалами дела не подтверждается, что ответчик, реализовав право на ознакомление с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа (заявление от 30.08.2022, л.д. 97), заявлял возражения относительно пояснений истца от 25.08.2022 (л.д. 89) о принятом им способе распределения оплат на сумму 30 750 руб. по платежному поручению от 08.02.2022 N 223 и на сумму 461 760 руб. 50 коп. по платежному поручению от 08.02.2022 N 224, а именно в счет соответствующих им по суммам УПД от 08.11.2021 N 10/0047198 на сумму 30 750 руб., от 10.11.2021 N 10/0047511 на сумму 426 225 руб. 50 коп., от 15.11.2021 N 10/0055190 на сумму 35 535 руб., в том числе с указанием на обязанность распределить поступившие денежные средства по правилам статей 319.1, 522 ГК РФ в счет ранее возникшей задолженности.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Материалами дела не подтверждается, что ответчик, реализовав право на ознакомление с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа (заявление от 30.08.2022, л.д. 97), заявлял возражения относительно пояснений истца от 25.08.2022 (л.д. 89) о принятом им способе распределения оплат на сумму 30 750 руб. по платежному поручению от 08.02.2022 N 223 и на сумму 461 760 руб. 50 коп. по платежному поручению от 08.02.2022 N 224, а именно в счет соответствующих им по суммам УПД от 08.11.2021 N 10/0047198 на сумму 30 750 руб., от 10.11.2021 N 10/0047511 на сумму 426 225 руб. 50 коп., от 15.11.2021 N 10/0055190 на сумму 35 535 руб., в том числе с указанием на обязанность распределить поступившие денежные средства по правилам статей 319.1, 522 ГК РФ в счет ранее возникшей задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Упрощенное производство в арбитражном процессе: корпоративно-правовые аспекты
(Макеева Е.Б.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Рассмотрение дела без очного присутствия в суде стороны спора в полной мере соответствует введенным "антиковидным" ограничениям. Возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа посредством использования информационной системы "Мой арбитр" также способствует беспрепятственному рассмотрению спора. От лица, участвующего в деле, требуется лишь в установленный судом срок представить все необходимые документы любым удобным для себя способом, в том числе в электронном виде, и ожидать судебного решения.
(Макеева Е.Б.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Рассмотрение дела без очного присутствия в суде стороны спора в полной мере соответствует введенным "антиковидным" ограничениям. Возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа посредством использования информационной системы "Мой арбитр" также способствует беспрепятственному рассмотрению спора. От лица, участвующего в деле, требуется лишь в установленный судом срок представить все необходимые документы любым удобным для себя способом, в том числе в электронном виде, и ожидать судебного решения.
Статья: Соотношение процессуальной экономии с принципом концентрации и оптимизацией гражданского процесса
(Каратаев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)По нашему мнению, оптимизация также может быть рассмотрена как направление развития судебной системы, в рамках которого осуществляются ее цифровизация и информатизация, обеспечение судов материально-технической базой, что в результате позволяет упростить доступ к правосудию. В качестве примеров такого подхода можно привести следующие: разработка систем подачи процессуальных документов в суды в электронном виде и ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа в сети Интернет, создание программного обеспечения, позволяющего участвовать в судебных заседаниях в режиме веб-конференции.
(Каратаев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)По нашему мнению, оптимизация также может быть рассмотрена как направление развития судебной системы, в рамках которого осуществляются ее цифровизация и информатизация, обеспечение судов материально-технической базой, что в результате позволяет упростить доступ к правосудию. В качестве примеров такого подхода можно привести следующие: разработка систем подачи процессуальных документов в суды в электронном виде и ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа в сети Интернет, создание программного обеспечения, позволяющего участвовать в судебных заседаниях в режиме веб-конференции.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"23. При применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"23. При применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.