П. 6 ст. 1483

Подборка наиболее важных документов по запросу П. 6 ст. 1483 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России
(Дзедзинский А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 5)
Определение от 19 сентября 2019 года N 2145-О по запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности подпункта 3 пункта 6 статьи 1483 и статьи 1508 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)
Президиум СИП не признал недействительным решение Роспатента, отказавшего зарегистрировать обозначение как знак обслуживания. Суд согласился с госорганом в том, что обозначение не соответствует пп. 1 п. 3, пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ. Отклоняя доводы заявителя о том, что компания, с обозначением которой установлено сходство до степени смешения, зарегистрирована в недружественной стране (США), суд в т.ч. отметил, что недружественность того или иного государства - не повод разрешить вводить в заблуждение российских потребителей.