П. 6 ст. 24.5
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 6 ст. 24.5 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с арендой и безвозмездным пользованием земельными участками: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. ст. 131, 166 - 168, 222, п. п. 1, 2 ст. 310, ст. 432, п. 2 ст. 450, ст. 451, п. 2 ст. 452, ст. ст. 606, 607, 609, 610, п. 1 ст. 611, п. 2 ст. 612, ст. 614, п. п. 1, 3 ст. 615, ст. ст. 619, 621 - 623, 689, 1102, п. 1 ст. 1105 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, п. 1 ст. 35, ст. ст. 39.6, 39.7, 39.10 - 39.18, 39.20, 42, 45 - 47, п. 2 ст. 62, ст. 65, п. 3 ст. 76 ЗК РФ, ст. 9, ч. 5 ст. 71, п. 3 ч. 4 ст. 114 ЛК РФ, ст. 2.9, ч. 2 ст. 8.6, ст. 24.5 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. ст. 131, 166 - 168, 222, п. п. 1, 2 ст. 310, ст. 432, п. 2 ст. 450, ст. 451, п. 2 ст. 452, ст. ст. 606, 607, 609, 610, п. 1 ст. 611, п. 2 ст. 612, ст. 614, п. п. 1, 3 ст. 615, ст. ст. 619, 621 - 623, 689, 1102, п. 1 ст. 1105 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, п. 1 ст. 35, ст. ст. 39.6, 39.7, 39.10 - 39.18, 39.20, 42, 45 - 47, п. 2 ст. 62, ст. 65, п. 3 ст. 76 ЗК РФ, ст. 9, ч. 5 ст. 71, п. 3 ч. 4 ст. 114 ЛК РФ, ст. 2.9, ч. 2 ст. 8.6, ст. 24.5 КоАП РФ
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Внесение изменений в постановление суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)"...в... постановлении о прекращении производства по делу по основанию пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...в... постановлении о прекращении производства по делу по основанию пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и уплатить экологический сбор
(КонсультантПлюс, 2024)Производители и импортеры, которые не утилизировали самостоятельно товары и упаковку, рассчитывали экологический сбор по формуле (п. 6 ст. 24.5 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ, п. 6 Правил взимания экологического сбора):
(КонсультантПлюс, 2024)Производители и импортеры, которые не утилизировали самостоятельно товары и упаковку, рассчитывали экологический сбор по формуле (п. 6 ст. 24.5 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ, п. 6 Правил взимания экологического сбора):
Готовое решение: Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2024)Например, если будут обстоятельства, которые исключают производство по делу. В частности, если истечет срок исковой давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Например, если будут обстоятельства, которые исключают производство по делу. В частности, если истечет срок исковой давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2
(ред. от 10.11.2011)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"18. Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
(ред. от 10.11.2011)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"18. Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52
(ред. от 28.09.2010)
"О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"Поскольку истечение сроков давности привлечения к административной ответственности либо издание акта об амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункты 4, 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в указанных ситуациях работник не может быть привлечен к полной материальной ответственности по пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ, однако это не исключает право работодателя требовать от этого работника возмещения ущерба в полном размере по иным основаниям.
(ред. от 28.09.2010)
"О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"Поскольку истечение сроков давности привлечения к административной ответственности либо издание акта об амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункты 4, 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в указанных ситуациях работник не может быть привлечен к полной материальной ответственности по пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ, однако это не исключает право работодателя требовать от этого работника возмещения ущерба в полном размере по иным основаниям.