П. "б" ч. 2 ст. 199
Подборка наиболее важных документов по запросу П. "б" ч. 2 ст. 199 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым было отказано в признании недействительным решения налогового органа. Конкурсный управляющий сослался на приговор суда, в соответствии с которым бывший генеральный директор общества был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, выразившегося в неуплате налогов. Сумма неуплаченных налогов, отраженная в приговоре, меньше, чем сумма, включенная в реестр требований кредиторов на основании решения налоговой инспекции. Суд отказал в пересмотре дела, указав, что приведенные конкурсным управляющим обстоятельства не отвечают признакам обстоятельств, указанных в ст. 311 АПК РФ, и не являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Суд указал, что фактически изложенные доводы направлены на дополнительную аргументацию своей правовой позиции по спору и сводятся к несогласию с установленными вступившим в законную силу решением суда.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым было отказано в признании недействительным решения налогового органа. Конкурсный управляющий сослался на приговор суда, в соответствии с которым бывший генеральный директор общества был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, выразившегося в неуплате налогов. Сумма неуплаченных налогов, отраженная в приговоре, меньше, чем сумма, включенная в реестр требований кредиторов на основании решения налоговой инспекции. Суд отказал в пересмотре дела, указав, что приведенные конкурсным управляющим обстоятельства не отвечают признакам обстоятельств, указанных в ст. 311 АПК РФ, и не являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Суд указал, что фактически изложенные доводы направлены на дополнительную аргументацию своей правовой позиции по спору и сводятся к несогласию с установленными вступившим в законную силу решением суда.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 33 "Виды соучастников преступления" УК РФ"В отношении Ларионовой Е.Ю. налоговым органом установлено наличие фактов привлечения к уголовной ответственности, ее действия квалифицированы как пособничество в уклонении от уплаты налогов организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере (приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24.06.2019 N 1-10/2019, в соответствии с котором Ларионова Е.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. "б" части 2 статьи 199 УК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Уголовная ответственность за неуплату налогов, страховых взносов и сборов
(КонсультантПлюс, 2024)За неуплату налогов (страховых взносов, сборов) в особо крупном размере суд может назначить наказание (п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ):
(КонсультантПлюс, 2024)За неуплату налогов (страховых взносов, сборов) в особо крупном размере суд может назначить наказание (п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ):
Статья: К вопросу о налоговой реконструкции в уголовных делах
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 6)По одному из дел отмечено, что в тексте предъявленного обвинения не указано, каким образом определен особо крупный размер суммы налогов, ссылок на проведенную судебно-экономическую экспертизу обвинение не содержит. В обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отсутствуют однозначный вывод о сумме неуплаченных налогов, сведения о сроках уплаты каждого конкретного налога и период возникновения задолженности по налогам из вменяемых в общей массе налогов. Орган предварительного следствия не смог установить размер вреда, причиненного преступлением, т.е. деяние, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, не раскрыто. Эти нарушения создают неопределенность в обвинении, нарушают право на защиту, поскольку лишают возможности определить объем обвинения <6>.
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 6)По одному из дел отмечено, что в тексте предъявленного обвинения не указано, каким образом определен особо крупный размер суммы налогов, ссылок на проведенную судебно-экономическую экспертизу обвинение не содержит. В обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отсутствуют однозначный вывод о сумме неуплаченных налогов, сведения о сроках уплаты каждого конкретного налога и период возникновения задолженности по налогам из вменяемых в общей массе налогов. Орган предварительного следствия не смог установить размер вреда, причиненного преступлением, т.е. деяние, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, не раскрыто. Эти нарушения создают неопределенность в обвинении, нарушают право на защиту, поскольку лишают возможности определить объем обвинения <6>.
Нормативные акты
Указание Генпрокуратуры России N 462/11, МВД России N 2 от 25.06.2024
"О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"п. "в" ч. 3 ст. 146, ч. 7 ст. 159, ч. 3 ст. 159.4, п. "б" ч. 4 ст. 162, п. "б" ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 170.2, п. "б" ч. 2 ст. 171, п. "б" ч. 4 и п. "б" ч. 6 ст. 171.1, п. "б" ч. 2 ст. 171.3, п. "б" ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 172.2, п. "в" ч. 3 ст. 172.4, п. "б" ч. 4 ст. 174, п. "б" ч. 4 ст. 174.1, п. "в" ч. 2 ст. 178, п. "а" ч. 2 ст. 193, п. "а" ч. 3 ст. 193.1, п. "г" ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 199.1, ч. 2 ст. 199.2, ч. 2 ст. 199.3, п. "б" ч. 2 ст. 199.4, п. "а" ч. 2 ст. 200.1, п. "б" ч. 2 ст. 200.4, чч. 3 и 6 ст. 200.5, чч. 4 и 8 ст. 200.7, ч. 8 ст. 204, ч. 3 ст. 204.1, ч. 3 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, п. "в" ч. 2 ст. 228.4, ч. 4 ст. 229, п. "б" ч. 4 ст. 229.1, п. "б" ч. 2 ст. 285.1, п. "б" ч. 2 ст. 285.2, ч. 6 ст. 290, ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1, ч. 1.1 ст. 293, п. "б" ч. 4 ст. 356.1.
"О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"п. "в" ч. 3 ст. 146, ч. 7 ст. 159, ч. 3 ст. 159.4, п. "б" ч. 4 ст. 162, п. "б" ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 170.2, п. "б" ч. 2 ст. 171, п. "б" ч. 4 и п. "б" ч. 6 ст. 171.1, п. "б" ч. 2 ст. 171.3, п. "б" ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 172.2, п. "в" ч. 3 ст. 172.4, п. "б" ч. 4 ст. 174, п. "б" ч. 4 ст. 174.1, п. "в" ч. 2 ст. 178, п. "а" ч. 2 ст. 193, п. "а" ч. 3 ст. 193.1, п. "г" ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 199.1, ч. 2 ст. 199.2, ч. 2 ст. 199.3, п. "б" ч. 2 ст. 199.4, п. "а" ч. 2 ст. 200.1, п. "б" ч. 2 ст. 200.4, чч. 3 и 6 ст. 200.5, чч. 4 и 8 ст. 200.7, ч. 8 ст. 204, ч. 3 ст. 204.1, ч. 3 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, п. "в" ч. 2 ст. 228.4, ч. 4 ст. 229, п. "б" ч. 4 ст. 229.1, п. "б" ч. 2 ст. 285.1, п. "б" ч. 2 ст. 285.2, ч. 6 ст. 290, ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1, ч. 1.1 ст. 293, п. "б" ч. 4 ст. 356.1.