Параллельный отбор проб
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельный отбор проб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 "Общие правила осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Из анализа указанных положений следует, что праву абонента участвовать в отборе проб, а также отбору параллельной пробы, корреспондирует обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства заблаговременно уведомить абонента о предстоящем отборе пробы."
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 305-ЭС22-9392 по делу N А40-109965/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда окружающей среде ответчиком подтвержден, доказательств внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, в том числе условия договора на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.12.1999 N 302842, акты отбора проб от 07.09.2020 N 302842-4, акт передачи проб в лабораторию от 07.09.2020 N 400757, протокол исследования от 16.09.2020 N 400757, протокол исследований параллельной пробы, суды установили, что процедура отбора проб сточных вод проведена в соответствии с требованиями законодательства, и признали доказанным факт негативного воздействия на работу ЦСВ (сброс стоков, содержащих загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в ЦСВ и вещества с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда окружающей среде ответчиком подтвержден, доказательств внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, в том числе условия договора на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.12.1999 N 302842, акты отбора проб от 07.09.2020 N 302842-4, акт передачи проб в лабораторию от 07.09.2020 N 400757, протокол исследования от 16.09.2020 N 400757, протокол исследований параллельной пробы, суды установили, что процедура отбора проб сточных вод проведена в соответствии с требованиями законодательства, и признали доказанным факт негативного воздействия на работу ЦСВ (сброс стоков, содержащих загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в ЦСВ и вещества с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод
(Боглачева Е.В., Одоева Ж.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Отбор параллельных проб как эффективное средство защиты
(Боглачева Е.В., Одоева Ж.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Отбор параллельных проб как эффективное средство защиты
Статья: Гайд для компаний - потребителей энергоресурсов: 10 наиболее важных аспектов энергоснабжения
(Черменин Е.П., Передков И.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также необходимо подчеркнуть, что при отборе проб сточных вод представителями водоканала потребитель вправе произвести параллельный отбор проб в установленном порядке и направить их на исследование в независимую аккредитованную лабораторию, что может помочь оспорить расчет платы водоканала, выполненный на основании анализа проб ассоциированной с водоканалом лаборатории.
(Черменин Е.П., Передков И.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также необходимо подчеркнуть, что при отборе проб сточных вод представителями водоканала потребитель вправе произвести параллельный отбор проб в установленном порядке и направить их на исследование в независимую аккредитованную лабораторию, что может помочь оспорить расчет платы водоканала, выполненный на основании анализа проб ассоциированной с водоканалом лаборатории.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"б) принимать участие в отборе проб холодной воды и проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб;
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"б) принимать участие в отборе проб холодной воды и проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб;