Парковка в водоохранной зоне
Подборка наиболее важных документов по запросу Парковка в водоохранной зоне (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Организация (Гражданин, Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за использование прибрежной защитной полосы водного объекта (его водоохранной зоны) с нарушением ограничений деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда Организация (Гражданин, Должностное лицо) использовала прибрежную защитную полосу водного объекта (его водоохранную зону) с нарушением ограничений деятельности (разместила парковочные места ТС либо стоянку маломерных судов без соблюдения установленных требований по оборудованию территории; не обеспечила сбор, транспортировку и очистку сточных вод; допустила складирование отвалов размываемых грунтов непосредственно в прибрежной защитной полосе водоохранной зоны, а не в специально оборудованной карте намыва и т.д.)
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда Организация (Гражданин, Должностное лицо) использовала прибрежную защитную полосу водного объекта (его водоохранную зону) с нарушением ограничений деятельности (разместила парковочные места ТС либо стоянку маломерных судов без соблюдения установленных требований по оборудованию территории; не обеспечила сбор, транспортировку и очистку сточных вод; допустила складирование отвалов размываемых грунтов непосредственно в прибрежной защитной полосе водоохранной зоны, а не в специально оборудованной карте намыва и т.д.)
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.07.2022 по делу N 33-11227/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащий ему автомобиль был поврежден в результате падения ветки дерева, полагал, что ущерб причинен в связи с ненадлежащим осуществлением контроля за состоянием насаждений.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.То обстоятельство, что истцом был припаркован автомобиль в водоохранной зоне, на которой парковка автомобиля запрещена, не свидетельствует о наличии в его действиях грубой неосторожности применительно к данной ситуации. Вопрос о наличии грубой неосторожности может быть поставлен только в том случае, когда действия лица спровоцировали причинение ему ущерба. В данном же случае речь идет о неосмотрительности истца, оставившего свой автомобиль под деревом, однако данное поведение не может быть квалифицировано как грубая неосторожность и повлечь для истца последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащий ему автомобиль был поврежден в результате падения ветки дерева, полагал, что ущерб причинен в связи с ненадлежащим осуществлением контроля за состоянием насаждений.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.То обстоятельство, что истцом был припаркован автомобиль в водоохранной зоне, на которой парковка автомобиля запрещена, не свидетельствует о наличии в его действиях грубой неосторожности применительно к данной ситуации. Вопрос о наличии грубой неосторожности может быть поставлен только в том случае, когда действия лица спровоцировали причинение ему ущерба. В данном же случае речь идет о неосмотрительности истца, оставившего свой автомобиль под деревом, однако данное поведение не может быть квалифицировано как грубая неосторожность и повлечь для истца последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ограничение движения и стоянки транспортных средств в водоохранных зонах: дефекты правового регулирования
(Менкенов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3
(Менкенов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3
Ситуация: Какова ответственность за стоянку у водоемов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Чтобы не нарушить закон в случае отсутствия знаков и специально оборудованных мест для стоянки автомобилей, самостоятельно определите границу водоохранной зоны с учетом указанных выше критериев.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Чтобы не нарушить закон в случае отсутствия знаков и специально оборудованных мест для стоянки автомобилей, самостоятельно определите границу водоохранной зоны с учетом указанных выше критериев.
Нормативные акты
Приказ Минстроя России от 05.10.2023 N 718/пр
"Об утверждении СП 113.13330.2023 "СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей"
(вместе с "СП 113.13330.2023. Свод правил. Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99*")4.5 Стоянки автомобилей в границах водоохранных зон водных объектов следует размещать в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие [5, статья 65, часть 15, пункт 4], и при условии оборудования таких стоянок сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, согласно требованиям [5, статья 65, часть 16].
"Об утверждении СП 113.13330.2023 "СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей"
(вместе с "СП 113.13330.2023. Свод правил. Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99*")4.5 Стоянки автомобилей в границах водоохранных зон водных объектов следует размещать в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие [5, статья 65, часть 15, пункт 4], и при условии оборудования таких стоянок сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, согласно требованиям [5, статья 65, часть 16].
<Письмо> Росприроднадзора от 26.09.2022 N РН-09-01-34/33770
"О предоставлении разъяснения"Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в связи с поступающими запросами организаций по вопросу устройства автомобильных дорог и стоянок в водоохранной зоне сообщает следующее.
"О предоставлении разъяснения"Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в связи с поступающими запросами организаций по вопросу устройства автомобильных дорог и стоянок в водоохранной зоне сообщает следующее.