Паспорт безопасности мчс
Подборка наиболее важных документов по запросу Паспорт безопасности мчс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 N 88А-22665/2022 по делу N 2а-2612/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным предписания об устранении нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Обстоятельства: Распоряжением ответчика в органа местного самоуправления проведена плановая выездная проверка. По результатам проверки составлен акт, выдано предписание по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Решение: Удовлетворено в части.Не может являться основанием для отмены судебных актов доводы кассационной жалобы об утверждении паспорта безопасности территории Ангарского городского округа начальником ГУ МЧС России по Иркутской области, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствуют о наличии в выявленных в ходе проверки нарушений. В соответствии с пунктом 7 Типового паспорта безопасности установлено, что паспорт безопасности территории муниципального образования разрабатывается в двух экземплярах. Указано также, что первый экземпляр паспорта безопасности территории муниципального образования остается в местной администрации (исполнительно-распорядительном органе муниципального образования). Второй экземпляр паспорта безопасности территории муниципального образования представляется в Главное управление МЧС России по субъекту Российской Федерации, в состав которого входит муниципальное образование. Указание на осуществление контрольных функций в отношении Паспорта безопасности отсутствует. Предписание в указанной части выдано в пределах полномочий Министерства имущественных отношений Иркутской области.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным предписания об устранении нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Обстоятельства: Распоряжением ответчика в органа местного самоуправления проведена плановая выездная проверка. По результатам проверки составлен акт, выдано предписание по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Решение: Удовлетворено в части.Не может являться основанием для отмены судебных актов доводы кассационной жалобы об утверждении паспорта безопасности территории Ангарского городского округа начальником ГУ МЧС России по Иркутской области, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствуют о наличии в выявленных в ходе проверки нарушений. В соответствии с пунктом 7 Типового паспорта безопасности установлено, что паспорт безопасности территории муниципального образования разрабатывается в двух экземплярах. Указано также, что первый экземпляр паспорта безопасности территории муниципального образования остается в местной администрации (исполнительно-распорядительном органе муниципального образования). Второй экземпляр паспорта безопасности территории муниципального образования представляется в Главное управление МЧС России по субъекту Российской Федерации, в состав которого входит муниципальное образование. Указание на осуществление контрольных функций в отношении Паспорта безопасности отсутствует. Предписание в указанной части выдано в пределах полномочий Министерства имущественных отношений Иркутской области.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 N 88-18396/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании среднего заработка; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Виновного поведения работодателя в отношении истца как работника не установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции при проверке доводов истца о том, что судом дана ненадлежащая оценка представленным им доказательствам, в частности, информации от ГУ МЧС России по Тюменской области и паспорту безопасности торгового центра "Мегамарт", предоставленному Департаментом потребительского рынка и туризма Тюменской области, копии инструкции N 1-ПБ ответственному лицу за пожарную безопасность, утвержденной ООО "ТСК "Форум" 07 ноября 2016 года, правомерно указала, что указанные документы нельзя признать относимыми доказательствами, поскольку из буквального толкования содержания представленных документов не подтвержден факт исполнения истцом дополнительных должностных обязанностей по совместительству в заявленные им периоды; из содержания инструкции N 1-ПБ ответственному лицу за пожарную безопасность следует, что она утверждена ООО "ТСК "Форум" 07 ноября 2016 года, дата ознакомления с нею истца не указана.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании среднего заработка; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Виновного поведения работодателя в отношении истца как работника не установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции при проверке доводов истца о том, что судом дана ненадлежащая оценка представленным им доказательствам, в частности, информации от ГУ МЧС России по Тюменской области и паспорту безопасности торгового центра "Мегамарт", предоставленному Департаментом потребительского рынка и туризма Тюменской области, копии инструкции N 1-ПБ ответственному лицу за пожарную безопасность, утвержденной ООО "ТСК "Форум" 07 ноября 2016 года, правомерно указала, что указанные документы нельзя признать относимыми доказательствами, поскольку из буквального толкования содержания представленных документов не подтвержден факт исполнения истцом дополнительных должностных обязанностей по совместительству в заявленные им периоды; из содержания инструкции N 1-ПБ ответственному лицу за пожарную безопасность следует, что она утверждена ООО "ТСК "Форум" 07 ноября 2016 года, дата ознакомления с нею истца не указана.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должен ли разрабатываться паспорт безопасности потенциально опасного объекта для ОПО III и IV класса опасности и необходимо ли его направлять на регистрацию и учет в МЧС России? Каким образом определить размер резерва для локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО IV класса опасности?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2022
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2022
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Организация, эксплуатирующая потенциально опасный объект, в течение 10 рабочих дней с даты утверждения паспорта безопасности направляет оба экземпляра паспорта безопасности в главное управление МЧС России по субъекту РФ (по месту нахождения потенциально опасного объекта) для регистрации.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Организация, эксплуатирующая потенциально опасный объект, в течение 10 рабочих дней с даты утверждения паспорта безопасности направляет оба экземпляра паспорта безопасности в главное управление МЧС России по субъекту РФ (по месту нахождения потенциально опасного объекта) для регистрации.
Справочная информация: "Перечень требований безопасности и антитеррористической защищенности объектов (территорий) и форм паспортов безопасности объектов (территорий)"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Объекты (территории) МЧС России, его территориальных органов и подведомственных ему организаций
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Объекты (территории) МЧС России, его территориальных органов и подведомственных ему организаций