Паспорт готовности к зиме
Подборка наиболее важных документов по запросу Паспорт готовности к зиме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 N 17АП-6226/2024-АК по делу N А60-8411/2024
Требование: О признании недействительным предписания о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований к выполнению работ и (или) оказанию услуг по управлению многоквартирным домом.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод ООО "РЭД-Сервис" о том, что паспорта готовности МКД к отопительному периоду подтверждают факт выполнения ООО "РЭД-Сервис" всех обязательных требований по подготовке инженерных систем к отопительному периоду, также правомерно отклонен судом ввиду того, что паспорт готовности дома к эксплуатации в зимних условиях, а также расчетные ведомости и акты поданной-принятой тепловой энергии, предъявленные ПАО "Т Плюс", сами по себе не являются в данном случае подтверждением проведения испытания гидравлическим давлением оборудования котельных, тепловых сетей и тепловых пунктов, всех систем отопления и не свидетельствуют о проведении таких работ.
Требование: О признании недействительным предписания о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований к выполнению работ и (или) оказанию услуг по управлению многоквартирным домом.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод ООО "РЭД-Сервис" о том, что паспорта готовности МКД к отопительному периоду подтверждают факт выполнения ООО "РЭД-Сервис" всех обязательных требований по подготовке инженерных систем к отопительному периоду, также правомерно отклонен судом ввиду того, что паспорт готовности дома к эксплуатации в зимних условиях, а также расчетные ведомости и акты поданной-принятой тепловой энергии, предъявленные ПАО "Т Плюс", сами по себе не являются в данном случае подтверждением проведения испытания гидравлическим давлением оборудования котельных, тепловых сетей и тепловых пунктов, всех систем отопления и не свидетельствуют о проведении таких работ.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2024 по делу N 33-3228/2024 (УИД 52RS0009-01-2022-005002-96)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что произошел залив его квартиры при заполнении системы центрального отопления через отопительный прибор. В результате затопления был причинен материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.Доводы ответчика о том, что М.А.О. был подписан акт приемки жилого дома, не свидетельствуют о том, что работы в квартире М.А.О. были выполнены надлежащим образом, поскольку М.А.О. расписался в Паспорте готовности МКД к эксплуатации в зимних условиях, а не в акте приемки выполненных работ по замене стояков отопления /л.д. 177/.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что произошел залив его квартиры при заполнении системы центрального отопления через отопительный прибор. В результате затопления был причинен материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.Доводы ответчика о том, что М.А.О. был подписан акт приемки жилого дома, не свидетельствуют о том, что работы в квартире М.А.О. были выполнены надлежащим образом, поскольку М.А.О. расписался в Паспорте готовности МКД к эксплуатации в зимних условиях, а не в акте приемки выполненных работ по замене стояков отопления /л.д. 177/.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Работодатель не вправе произвольно лишать отдельных работников премии
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 11)В конце года работникам компании было выплачено единовременное поощрение за успешное выполнение возложенных на них задач в связи со своевременным проведением работ по подготовке к отопительному сезону в установленные сроки и получением паспорта готовности к осенне-зимнему периоду. Премированы были почти все работники, за исключением нескольких человек. Двое из них, являющиеся сотрудниками юридического отдела, согласно служебной записке не были премированы, поскольку они не принимали участия в подготовке к отопительному сезону. Они посчитали, что незаконно лишены премии. Нареканий по работе они не имели, исполняли обязанности надлежащим образом. Данные работники обратились в суд с требованием о взыскании с компании премии и компенсации морального вреда.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 11)В конце года работникам компании было выплачено единовременное поощрение за успешное выполнение возложенных на них задач в связи со своевременным проведением работ по подготовке к отопительному сезону в установленные сроки и получением паспорта готовности к осенне-зимнему периоду. Премированы были почти все работники, за исключением нескольких человек. Двое из них, являющиеся сотрудниками юридического отдела, согласно служебной записке не были премированы, поскольку они не принимали участия в подготовке к отопительному сезону. Они посчитали, что незаконно лишены премии. Нареканий по работе они не имели, исполняли обязанности надлежащим образом. Данные работники обратились в суд с требованием о взыскании с компании премии и компенсации морального вреда.