Патент изменения 2021

Подборка наиболее важных документов по запросу Патент изменения 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 15АП-16288/2022 по делу N А32-33305/2020
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.
Вывод суда первой инстанции о том, что заключения специалиста не были использованы судом первой инстанции в качестве доказательства при рассмотрении дела по существу, является необоснованным. Необходимость в проведении судебной экспертизы по делу отпала, в связи с заявлением истцом отказа от иска и третьим лицом отказа от самостоятельных требований, поскольку решением Федеральной службой по интеллектуальной собственности, оставленным без изменения выступившим в законную силу постановлением N СИП-719/2021, патент Российской Федерации на полезную модель N 197369 признан недействительным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Изменения в российском законодательстве о правовом статусе патентных поверенных
(Рузакова О.А.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 3)
В статье О.А. Рузаковой - докт. юрид. наук, проф. МГИМО, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва), в продолжение дискуссии о проблемах развития законодательства о патентных поверенных, опубликованной в журнале "Патентный поверенный" N 2-4/2021 <1>, рассматриваются изменения, предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. N 416-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О патентных поверенных".
Статья: Вопросы применения измененных положений Налогового кодекса РФ о патентной системе налогообложения
(Попкова Ж.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)
Рассматриваются изменения законодательства о патентной системе налогообложения, произошедшие с 1 января 2021 г., позволяющие поставить вопрос о конституционности данного специального режима налогообложения в целом. Законодатель исключил ограничения для региональных органов законодательной власти, устанавливающие предельный размер потенциально возможного к получению дохода индивидуального предпринимателя, а через него - и размер налога по патентной системе налогообложения. Тем самым федеральный законодатель фактически устранился от реальных ограничений полномочий региональных законодательных органов, регламентирующих патентную систему налогообложения. При этом Конституционный Суд Российской Федерации еще с 1990-х гг. многократно выражал правовые позиции, в соответствии с которыми отсутствие таких ограничений недопустимо. Сделаны предложения о возможных путях решения проблемы. Не исключено, что Конституционный Суд РФ мог бы признать исключение ограничений федеральным законодателем неконституционным. Но с учетом предшествующего опыта возможно, что со стороны заинтересованных лиц вообще не будет никакой реакции на введенные в законодательство, по существу, неконституционные изменения.

Нормативные акты

Приказ Роспатента от 14.12.2020 N 167
"О реквизитах счета Роспатента для уплаты государственных, патентных и иных пошлин и платежей"
6. Признать утратившим силу приказ Роспатента от 28 марта 2014 г. N 44 "О реквизитах счета Роспатента для уплаты государственных, патентных и иных пошлин и платежей" (с изменениями от 5 октября 2015 N 147) с 1 января 2021 года.