Патент курск
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент курск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2017 N 300-ЭС17-13072 по делу N СИП-584/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об удовлетворении возражения о признании патента РФ на полезную модель недействительным полностью и восстановлении действия указанного патента.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна".
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Шевелева Федора Петровича (г. Курск) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2016 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 по делу N СИП-584/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об удовлетворении возражения о признании патента РФ на полезную модель недействительным полностью и восстановлении действия указанного патента.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна".
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Шевелева Федора Петровича (г. Курск) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2016 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 по делу N СИП-584/2016
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В каких случаях ИФНС пересчитает налог по патенту
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Несмотря на то что нормы НК изменились, некоторые регионы (Мурманская, Курская, Брянская, Воронежская области, Забайкальский край, Республика Крым и др.) оставили такой вариант расчета стоимости патента, в основном именно по тем видам деятельности, где физическим показателем является средняя численность работников. И если ИП в таком регионе получает патент, к примеру, имея одного работника, а потом нанимает еще троих, но численность работников остается в рамках вилки, то получать новый патент не нужно. Если же количество показателей вышло за рамки интервала, нужно получить новый патент на новый срок. Обязательства по старому патенту инспекция пересчитает за период до даты начала действия нового <12>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Несмотря на то что нормы НК изменились, некоторые регионы (Мурманская, Курская, Брянская, Воронежская области, Забайкальский край, Республика Крым и др.) оставили такой вариант расчета стоимости патента, в основном именно по тем видам деятельности, где физическим показателем является средняя численность работников. И если ИП в таком регионе получает патент, к примеру, имея одного работника, а потом нанимает еще троих, но численность работников остается в рамках вилки, то получать новый патент не нужно. Если же количество показателей вышло за рамки интервала, нужно получить новый патент на новый срок. Обязательства по старому патенту инспекция пересчитает за период до даты начала действия нового <12>.
Статья: Статус гражданина, зарегистрированного в качестве самозанятого, и проблемы налогообложения доходов самозанятых лиц
(Шуваев Е.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2019, N 2)Так, перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых устанавливается налоговая ставка в размере 0% при применении патентной системы налогообложения на территории Курской области <1>, содержит 28 пунктов. Вместе с тем, по данным статистики Федеральной налоговой службы на 1 марта 2019 г., законодательством субъектов РФ установлено 14 иных видов деятельности <2>. Причиной подобного несоответствия является то, что никто из физических лиц не был поставлен на учет в налоговом органе в качестве самозанятого лица, занимающегося иными видами деятельности, не указанными в статистических данных. Таким образом, помимо приведенных в НК видов деятельности, в настоящий момент на территории РФ самозанятые лица оказывают услуги по фотографированию, ремонту электронной бытовой техники, ремонту бытовых приборов, домашнего и садового инвентаря, организации и проведению обрядов (свадеб, юбилеев), маникюру и педикюру на дому, стрижке овец, выпасу скота, организации и проведению экскурсий гидами и экскурсоводами и др.
(Шуваев Е.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2019, N 2)Так, перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых устанавливается налоговая ставка в размере 0% при применении патентной системы налогообложения на территории Курской области <1>, содержит 28 пунктов. Вместе с тем, по данным статистики Федеральной налоговой службы на 1 марта 2019 г., законодательством субъектов РФ установлено 14 иных видов деятельности <2>. Причиной подобного несоответствия является то, что никто из физических лиц не был поставлен на учет в налоговом органе в качестве самозанятого лица, занимающегося иными видами деятельности, не указанными в статистических данных. Таким образом, помимо приведенных в НК видов деятельности, в настоящий момент на территории РФ самозанятые лица оказывают услуги по фотографированию, ремонту электронной бытовой техники, ремонту бытовых приборов, домашнего и садового инвентаря, организации и проведению обрядов (свадеб, юбилеев), маникюру и педикюру на дому, стрижке овец, выпасу скота, организации и проведению экскурсий гидами и экскурсоводами и др.
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 216217-6
"О внесении изменения в статью 346.43 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (о наделении субъектов Российской Федерации дополнительными полномочиями в сфере регулирования патентной системы налогообложения)"
(внесен Курской областной Думой)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 216217-6
"О внесении изменения в статью 346.43 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (о наделении субъектов Российской Федерации дополнительными полномочиями в сфере регулирования патентной системы налогообложения)"
(внесен Курской областной Думой)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 216217-6
Заключение Палаты по патентным спорам от 23.01.2024
(Приложение к решению Роспатента от 17.05.2024 по заявке N 2020504752/02)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на промышленный образец>- павильон, отраженный на изображениях в источнике информации [2], по настоящее время установлен в городской среде г. Курска. Подтверждением того, что данное изделие не раскрывает все существенные признаки промышленного образца по оспариваемому патенту, является внешний вид данного павильона, как на момент его установки, так и на настоящую дату. Из сопоставления изображений из источника информации [2] следует, что это то же изделие, что и на ул. Карла Маркса, д. 4 (возле торгового центра "Central Park"). В ходе переговоров с ООО "Прогресс" о размещении данного павильона арендатор и арендодатель рассмотрели следующие схематические изображения:
(Приложение к решению Роспатента от 17.05.2024 по заявке N 2020504752/02)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на промышленный образец>- павильон, отраженный на изображениях в источнике информации [2], по настоящее время установлен в городской среде г. Курска. Подтверждением того, что данное изделие не раскрывает все существенные признаки промышленного образца по оспариваемому патенту, является внешний вид данного павильона, как на момент его установки, так и на настоящую дату. Из сопоставления изображений из источника информации [2] следует, что это то же изделие, что и на ул. Карла Маркса, д. 4 (возле торгового центра "Central Park"). В ходе переговоров с ООО "Прогресс" о размещении данного павильона арендатор и арендодатель рассмотрели следующие схематические изображения: