Патент липецк
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент липецк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель полезной модели (промышленного образца) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на нее
(КонсультантПлюс, 2024)продукция Организации не содержит всех существенных признаков промышленного образца Правообладателя и патент признан недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)продукция Организации не содержит всех существенных признаков промышленного образца Правообладателя и патент признан недействительным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ПСН в Липецкой области.
(Письмо Минфина России от 28.12.2020 N 03-11-10/115087)Вопрос: О применении ПСН в Липецкой области.
(Письмо Минфина России от 28.12.2020 N 03-11-10/115087)Вопрос: О применении ПСН в Липецкой области.
Статья: Какие новшества произошли в патентной системе налогообложения
(Барковец В.А.)
("Упрощенка", 2014, N 2)Патентная система введена в Липецкой области Законом от 08.11.2012 N 80-ОЗ. Коммерсант приобрел патент на оказание данных услуг с 1 января 2014 г. на 6 месяцев. По трудовому договору у него работают 8 сотрудников, а 4 - по гражданско-правовому договору. То есть средняя численность наемных работников у Е.А. Конева составляет 12 человек, так как в нее включаются трудящиеся не только по трудовым, но и по гражданско-правовым договорам.
(Барковец В.А.)
("Упрощенка", 2014, N 2)Патентная система введена в Липецкой области Законом от 08.11.2012 N 80-ОЗ. Коммерсант приобрел патент на оказание данных услуг с 1 января 2014 г. на 6 месяцев. По трудовому договору у него работают 8 сотрудников, а 4 - по гражданско-правовому договору. То есть средняя численность наемных работников у Е.А. Конева составляет 12 человек, так как в нее включаются трудящиеся не только по трудовым, но и по гражданско-правовым договорам.
Нормативные акты
Решение Липецкого УФАС России от 07.08.2024 N 048/06/106-721/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, предложившего к поставке препарат с МНН "Осимертиниб" Действующее вещество "Осимертиниб" которого охраняется евразийским патентом, право на использование которого не предоставлено.
Решение: Признать жалобу необоснованной.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, предложившего к поставке препарат с МНН "Осимертиниб" Действующее вещество "Осимертиниб" которого охраняется евразийским патентом, право на использование которого не предоставлено.
Решение: Признать жалобу необоснованной.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
"СП 66.13330.2011. Свод правил. Проектирование и строительство напорных сетей водоснабжения и водоотведения с применением высокопрочных труб из чугуна с шаровидным графитом"
(утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2010 N 821)
(ред. от 07.11.2016)В настоящем своде правил применено изобретение, защищенное Патентом Российской Федерации N 24702056 от 10 января 2013 г. на изобретение "Соединение трубопроводов". Патентообладатель - ООО "Липецкая трубная компания "Свободный Сокол".
(утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2010 N 821)
(ред. от 07.11.2016)В настоящем своде правил применено изобретение, защищенное Патентом Российской Федерации N 24702056 от 10 января 2013 г. на изобретение "Соединение трубопроводов". Патентообладатель - ООО "Липецкая трубная компания "Свободный Сокол".