Патент марий эл
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент марий эл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 28.04.2014 N ВАС-3070/14 по делу N А38-1163/2013
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в выдаче патента.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не вправе применять патентную систему налогообложения, так как установлено, что объект, в котором налогоплательщик осуществляет розничную торговлю, не соответствует понятию "магазин", а является торговым комплексом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.индивидуальный предприниматель Попов А.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (далее - инспекция) о признании недействительным уведомления об отказе в выдаче патента от 21.01.2013 N 5
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в выдаче патента.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не вправе применять патентную систему налогообложения, так как установлено, что объект, в котором налогоплательщик осуществляет розничную торговлю, не соответствует понятию "магазин", а является торговым комплексом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.индивидуальный предприниматель Попов А.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (далее - инспекция) о признании недействительным уведомления об отказе в выдаче патента от 21.01.2013 N 5
Определение ВАС РФ от 01.04.2014 N ВАС-3070/14 по делу N А38-1163/2013
"Об истребовании дела из арбитражного суда"Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Попова Александра Александровича (г. Йошкар-Ола) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.06.2013 по делу N А38-1163/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Попова А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (г. Йошкар-Ола) о признании недействительным уведомления об отказе в выдаче патента от 21.01.2013 N 5,
"Об истребовании дела из арбитражного суда"Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Попова Александра Александровича (г. Йошкар-Ола) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.06.2013 по делу N А38-1163/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Попова А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (г. Йошкар-Ола) о признании недействительным уведомления об отказе в выдаче патента от 21.01.2013 N 5,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт налогообложения и малое предпринимательство Республики Марий Эл: отдельные вопросы развития
(Шакирова Р.К., Курочкина Н.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 14)Особенности применения патентной системы налогообложения
(Шакирова Р.К., Курочкина Н.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 14)Особенности применения патентной системы налогообложения
Статья: Задачи и реализация реформ миграционного законодательства: миграционный учет, полномочия регионов, коррупционные риски, доходы бюджетов
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.