Патент на несколько магазинов
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент на несколько магазинов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Как исчислять НДФЛ, чтобы не было претензий от ИФНС
("Главная книга", 2021, N 23)- У ИП-упрощенца несколько магазинов. НДФЛ за сотрудников, занятых в "патентной" деятельности, ИП перечислял в три ИФНС, где он состоял на учете как патентник с января 2021 г. <15> Также он состоит на учете в ИФНС по месту жительства. С начала года велась только "патентная" деятельность не по месту жительства. 30 сентября 2021 г. был последний день действия патентов. С 1 октября вся деятельность ИП стала подпадать под УСН. Когда он отправил три разных расчета 6-НДФЛ за 9 месяцев в эти ИФНС, то отовсюду пришел отказ в приеме в связи с ошибками: неправильное указание места представления сведений, не найден плательщик по ИНН/КПП, в налоговом органе отсутствует действующая постановка на учет, являющаяся основанием для приема декларации.
("Главная книга", 2021, N 23)- У ИП-упрощенца несколько магазинов. НДФЛ за сотрудников, занятых в "патентной" деятельности, ИП перечислял в три ИФНС, где он состоял на учете как патентник с января 2021 г. <15> Также он состоит на учете в ИФНС по месту жительства. С начала года велась только "патентная" деятельность не по месту жительства. 30 сентября 2021 г. был последний день действия патентов. С 1 октября вся деятельность ИП стала подпадать под УСН. Когда он отправил три разных расчета 6-НДФЛ за 9 месяцев в эти ИФНС, то отовсюду пришел отказ в приеме в связи с ошибками: неправильное указание места представления сведений, не найден плательщик по ИНН/КПП, в налоговом органе отсутствует действующая постановка на учет, являющаяся основанием для приема декларации.
Статья: В каких случаях ИФНС пересчитает налог по патенту
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Допустим, у вас три магазина и на каждый оформлен отдельный патент на срок менее года. Досрочное прекращение торговли в одном из магазинов и перерасчет стоимости полученного на него патента не помешают вам в текущем году получить новый патент как на оставшиеся магазины, так и на новую торговую точку <9>. Поскольку на каждую из торговых точек есть отдельный патент со своим сроком действия, торговля через каждый магазин для целей ПСН может рассматриваться как самостоятельный вид деятельности.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Допустим, у вас три магазина и на каждый оформлен отдельный патент на срок менее года. Досрочное прекращение торговли в одном из магазинов и перерасчет стоимости полученного на него патента не помешают вам в текущем году получить новый патент как на оставшиеся магазины, так и на новую торговую точку <9>. Поскольку на каждую из торговых точек есть отдельный патент со своим сроком действия, торговля через каждый магазин для целей ПСН может рассматриваться как самостоятельный вид деятельности.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 21.07.2020
(Приложение к решению Роспатента от 22.09.2020 по заявке N 2007504568/49)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на промышленный образец>Следовательно, за указанное время нахождения на рынке у потребителя в отношении словесного элемента "торговая сеть подкова" промышленного образца по оспариваемому патенту будут сформированы четкие ассоциации, связанные с несколькими магазинами, находящимися под общим владением и контролем, с одним узнаваемым дизайном, размещенных в разных районах города или в разных городах, продающих товары аналогичного ассортимента, имеющих общую службу закупок и сбыта, т.е. с определенной торговой сетью под названием "Подкова".
(Приложение к решению Роспатента от 22.09.2020 по заявке N 2007504568/49)
<Об оставлении в силе патента Российской Федерации на промышленный образец>Следовательно, за указанное время нахождения на рынке у потребителя в отношении словесного элемента "торговая сеть подкова" промышленного образца по оспариваемому патенту будут сформированы четкие ассоциации, связанные с несколькими магазинами, находящимися под общим владением и контролем, с одним узнаваемым дизайном, размещенных в разных районах города или в разных городах, продающих товары аналогичного ассортимента, имеющих общую службу закупок и сбыта, т.е. с определенной торговой сетью под названием "Подкова".
Заключение Палаты по патентным спорам от 26.09.2022
(Приложение к решению Роспатента от 27.10.2022 по заявке N 2012726291/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ссылка лица, подавшего возражение на "Словарь на сайте "Торговые технологии" (приложение N 3) также не является надлежащим доказательством, поскольку данный сайт является сайтом частной оптово-розничной компании, занимающейся продажей и сдачей в аренду оборудования для магазинов и объектов общественного питания. Сведения, размещенные по данной ссылке, не являются официальным словарным источником, а представляют собой лишь произвольное толкование нескольких словосочетаний владельцем данного сайта, вследствие чего, данный источник не соответствует требованиям, изложенным в разъяснениях Роспатента по вопросу использования сведений из сети Интернет (Информационное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 9 сентября 2008 года N 10/37-510/23 "Об использовании сведений из сети Интернет при экспертизе заявок на объекты интеллектуальной собственности" от 9 сентября 2008 г. N 10/37-510/23);
(Приложение к решению Роспатента от 27.10.2022 по заявке N 2012726291/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>- ссылка лица, подавшего возражение на "Словарь на сайте "Торговые технологии" (приложение N 3) также не является надлежащим доказательством, поскольку данный сайт является сайтом частной оптово-розничной компании, занимающейся продажей и сдачей в аренду оборудования для магазинов и объектов общественного питания. Сведения, размещенные по данной ссылке, не являются официальным словарным источником, а представляют собой лишь произвольное толкование нескольких словосочетаний владельцем данного сайта, вследствие чего, данный источник не соответствует требованиям, изложенным в разъяснениях Роспатента по вопросу использования сведений из сети Интернет (Информационное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 9 сентября 2008 года N 10/37-510/23 "Об использовании сведений из сети Интернет при экспертизе заявок на объекты интеллектуальной собственности" от 9 сентября 2008 г. N 10/37-510/23);