Патент новосибирская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент новосибирская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2021 N 304-ЭС21-18050 по делу N А45-39192/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу о солидарном взыскании денежных средств за нарушение исключительного права на патент РФ приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании решения Роспатента, которым предоставление правовой охраны изобретению по патенту РФ признано недействительным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Юнистем" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аква Сити" и обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" (далее - общество "Сибирские фасады") о солидарном взыскании 2 917 974,48 руб. за нарушение исключительного права на патент Российской Федерации N 2599243 на изобретение "Система строительных светопрозрачных ограждающих конструкций".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу о солидарном взыскании денежных средств за нарушение исключительного права на патент РФ приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании решения Роспатента, которым предоставление правовой охраны изобретению по патенту РФ признано недействительным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Юнистем" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аква Сити" и обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские фасады" (далее - общество "Сибирские фасады") о солидарном взыскании 2 917 974,48 руб. за нарушение исключительного права на патент Российской Федерации N 2599243 на изобретение "Система строительных светопрозрачных ограждающих конструкций".
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2022 N 304-ЭС22-4209 по делу N А45-35658/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании прекратить предложение к продаже, продажу либо иным образом вводить в гражданский оборот изделия, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели, обязании опубликовать решение суда о допущенном нарушении патентных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт использования ответчиком принадлежащих истцу полезных моделей и промышленных образцов по патентам РФ в предлагаемых им к продаже и реализуемых изделиях.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "СБЧ" (далее - общество "СБЧ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (далее - общество "Родник") об обязании прекратить предложение к продаже, продажу либо иным образом вводить в гражданский оборот изделия, в которых использованы промышленный образец "Банный Чан" по патенту Российской Федерации N 113160, промышленный образец "Чан" по патенту Российской Федерации N 113161, полезная модель "Устройство для принятия горячих ванн" по патенту Российской Федерации N 185338, об обязании опубликовать решение суда о неправомерном использовании названных результатов интеллектуальной деятельности в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей (с учетом уточнения).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании прекратить предложение к продаже, продажу либо иным образом вводить в гражданский оборот изделия, в которых использованы промышленные образцы и полезные модели, обязании опубликовать решение суда о допущенном нарушении патентных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт использования ответчиком принадлежащих истцу полезных моделей и промышленных образцов по патентам РФ в предлагаемых им к продаже и реализуемых изделиях.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "СБЧ" (далее - общество "СБЧ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (далее - общество "Родник") об обязании прекратить предложение к продаже, продажу либо иным образом вводить в гражданский оборот изделия, в которых использованы промышленный образец "Банный Чан" по патенту Российской Федерации N 113160, промышленный образец "Чан" по патенту Российской Федерации N 113161, полезная модель "Устройство для принятия горячих ванн" по патенту Российской Федерации N 185338, об обязании опубликовать решение суда о неправомерном использовании названных результатов интеллектуальной деятельности в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей (с учетом уточнения).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции развития отечественной оптоэлектроники на основе анализа патентных документов
(Проценко Н.В., Филатова С.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)2. Состояние патентной активности новосибирских
(Проценко Н.В., Филатова С.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)2. Состояние патентной активности новосибирских
Статья: Угрозы национальной безопасности, возникающие в современных миграционных процессах, и механизм административно-правового обеспечения противодействия им
(Лебедева Е.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)К их числу относятся, например, Калужская, Калининградская, Курганская, Новосибирская, Тверская области. Также, например, и Кемеровская область с 2024 г. отказалась от трудоустройства иностранных граждан в школах и в сфере такси <15>.
(Лебедева Е.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)К их числу относятся, например, Калужская, Калининградская, Курганская, Новосибирская, Тверская области. Также, например, и Кемеровская область с 2024 г. отказалась от трудоустройства иностранных граждан в школах и в сфере такси <15>.
Нормативные акты
Постановление Правительства МО от 28.12.2018 N 1023/45
(ред. от 12.03.2024)
"О Стратегии социально-экономического развития Московской области на период до 2030 года"В рейтинге уровня развития научных исследований и разработок в регионах России, составленном Ассоциацией инновационных регионов России в 2018 году и учитывающем удельные и подушевые значения таких показателей как численность научных кадров, патентная активность и затраты на научные исследования, Московская область занимает седьмое место, уступая Санкт-Петербургу, Москве, Татарстану, Томской, Новосибирской и Калужской областям. Научно-исследовательские центры и институты фундаментального, академического плана, зачастую совмещенные с учреждениями высшей школы, сосредоточены в Москве. При этом значительная часть научных учреждений и конструкторских бюро прикладного характера, в том числе обеспечивающих практическую реализацию фундаментальных научных исследований, расположены в Московской области (в регионе действует 251 организация, выполняющие НИР, в том числе 167 научно-исследовательских институтов).
(ред. от 12.03.2024)
"О Стратегии социально-экономического развития Московской области на период до 2030 года"В рейтинге уровня развития научных исследований и разработок в регионах России, составленном Ассоциацией инновационных регионов России в 2018 году и учитывающем удельные и подушевые значения таких показателей как численность научных кадров, патентная активность и затраты на научные исследования, Московская область занимает седьмое место, уступая Санкт-Петербургу, Москве, Татарстану, Томской, Новосибирской и Калужской областям. Научно-исследовательские центры и институты фундаментального, академического плана, зачастую совмещенные с учреждениями высшей школы, сосредоточены в Москве. При этом значительная часть научных учреждений и конструкторских бюро прикладного характера, в том числе обеспечивающих практическую реализацию фундаментальных научных исследований, расположены в Московской области (в регионе действует 251 организация, выполняющие НИР, в том числе 167 научно-исследовательских институтов).