Патент оренбургская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент оренбургская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных при осуществлении ремонта нежилых помещений. Суд признал применение ПСН правомерным, указав, что законом Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения" не установлены ограничения по применению ПСН в отношении работ, выполняемых по заказам юридических лиц, а также нежилых помещений. Суд отметил, что, выполняя одинаковые виды работ и имея при этом сопоставимый экономический результат, налогоплательщики не могут быть произвольно поставлены в зависимость от субъектного состава заказчиков (потребителей) данных работ и услуг, а также предназначения объектов, на которых данные работы выполняются. Суд также указал, что в ОКВЭД2 предусмотрен вид деятельности - код 41.20 "реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений" без ограничения круга потребителей (заказчиков) данных работ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных при осуществлении ремонта нежилых помещений. Суд признал применение ПСН правомерным, указав, что законом Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения" не установлены ограничения по применению ПСН в отношении работ, выполняемых по заказам юридических лиц, а также нежилых помещений. Суд отметил, что, выполняя одинаковые виды работ и имея при этом сопоставимый экономический результат, налогоплательщики не могут быть произвольно поставлены в зависимость от субъектного состава заказчиков (потребителей) данных работ и услуг, а также предназначения объектов, на которых данные работы выполняются. Суд также указал, что в ОКВЭД2 предусмотрен вид деятельности - код 41.20 "реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений" без ограничения круга потребителей (заказчиков) данных работ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 309-КГ16-6991 по делу N А47-3695/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным уведомления о переходе на общий режим налогообложения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение срока уплаты налога подтверждено, данное обстоятельство является безусловным основанием утраты права на применение патентной системы налогообложения и перехода на общий режим налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Жмуриной Юлии Анатольевны (далее - предприниматель, заявитель) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным сообщения от 11.12.2014 N 13-28/84398 в части уведомления о переходе на общий режим налогообложения с начала налогового периода, на который был выдан патент,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным уведомления о переходе на общий режим налогообложения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение срока уплаты налога подтверждено, данное обстоятельство является безусловным основанием утраты права на применение патентной системы налогообложения и перехода на общий режим налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Жмуриной Юлии Анатольевны (далее - предприниматель, заявитель) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным сообщения от 11.12.2014 N 13-28/84398 в части уведомления о переходе на общий режим налогообложения с начала налогового периода, на который был выдан патент,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ФНС РФ информирует
("Арбитражный управляющий", 2021, N 6)По материалам ФНС по Оренбургской области.
("Арбитражный управляющий", 2021, N 6)По материалам ФНС по Оренбургской области.
Статья: Налогообложение и налоговые льготы при предоставлении и получении образовательных услуг
(Шарова М.А.)
("Реформы и право", 2015, N 3)Патентная система налогообложения может быть применена индивидуальными предпринимателями при предоставлении ими услуг населению по обучению на курсах и по репетиторству, если деятельность осуществляется на территории какого-либо из субъектов Российской Федерации, где приняты соответствующие положения законодательства (подп. 15. п. 2 ст. 346.43 НК РФ). При патентной системе педагог-репетитор один или два раза в год (в зависимости от того, на какой срок выдан патент) уплачивает по патенту вместо всех налогов 6% от возможного годового дохода, который определяется законом субъекта РФ. Например, в Оренбургской области сумма возможного дохода, который облагается налогом по патентной системе, определена в 180 тыс. руб. В Калужской области величина потенциального дохода дифференцирована в зависимости от численности у индивидуального предпринимателя наемных работников: при отсутствии работников облагаемый доход составляет 252 326 руб., с привлечением от одного до пяти работников - 504 652 руб., от шести до 10 работников - 756 978 руб. В Ханты-Мансийском автономном округе при отсутствии работников облагаемый доход составляет 250 тыс. руб., с привлечением от одного до пяти работников - 400 тыс. руб., от шести до 10 работников - 600 тыс. руб., от 11 до 15 работников - 800 тыс. руб. <8>.
(Шарова М.А.)
("Реформы и право", 2015, N 3)Патентная система налогообложения может быть применена индивидуальными предпринимателями при предоставлении ими услуг населению по обучению на курсах и по репетиторству, если деятельность осуществляется на территории какого-либо из субъектов Российской Федерации, где приняты соответствующие положения законодательства (подп. 15. п. 2 ст. 346.43 НК РФ). При патентной системе педагог-репетитор один или два раза в год (в зависимости от того, на какой срок выдан патент) уплачивает по патенту вместо всех налогов 6% от возможного годового дохода, который определяется законом субъекта РФ. Например, в Оренбургской области сумма возможного дохода, который облагается налогом по патентной системе, определена в 180 тыс. руб. В Калужской области величина потенциального дохода дифференцирована в зависимости от численности у индивидуального предпринимателя наемных работников: при отсутствии работников облагаемый доход составляет 252 326 руб., с привлечением от одного до пяти работников - 504 652 руб., от шести до 10 работников - 756 978 руб. В Ханты-Мансийском автономном округе при отсутствии работников облагаемый доход составляет 250 тыс. руб., с привлечением от одного до пяти работников - 400 тыс. руб., от шести до 10 работников - 600 тыс. руб., от 11 до 15 работников - 800 тыс. руб. <8>.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 16.03.2022
(Приложение к решению Роспатента от 28.03.2022 по заявке N 2012745798/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Оспариваемый комбинированный товарный знак "" по заявке N 2012745798 с приоритетом от 26.12.2012 зарегистрирован 28.03.2014 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N 509781 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) на имя Закрытого акционерного общества "Орский мясокомбинат", 462409, Оренбургская область, г. Орск, 1-ый Домбаровский пер., 41. Согласно договору об отчуждении исключительного права на товарный знак от 28.03.2019 (номер государственной регистрации РД0290135) правообладателем товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью "Орский мясокомбинат", 462409, Оренбургская обл., г. Орск, 1-й Домбаровский пер., д. 41 (далее - правообладатель).
(Приложение к решению Роспатента от 28.03.2022 по заявке N 2012745798/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Оспариваемый комбинированный товарный знак "" по заявке N 2012745798 с приоритетом от 26.12.2012 зарегистрирован 28.03.2014 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N 509781 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) на имя Закрытого акционерного общества "Орский мясокомбинат", 462409, Оренбургская область, г. Орск, 1-ый Домбаровский пер., 41. Согласно договору об отчуждении исключительного права на товарный знак от 28.03.2019 (номер государственной регистрации РД0290135) правообладателем товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью "Орский мясокомбинат", 462409, Оренбургская обл., г. Орск, 1-й Домбаровский пер., д. 41 (далее - правообладатель).
Заключение Палаты по патентным спорам от 02.02.2009
(Приложение к решению Роспатента от 08.04.2009 по заявке N 2000708964/50)
<О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака>В Палату по патентным спорам после заседания коллегии поступила жалоба от Торгово-промышленной палаты Оренбургской области, доводы которой сводятся к следующему:
(Приложение к решению Роспатента от 08.04.2009 по заявке N 2000708964/50)
<О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака>В Палату по патентным спорам после заседания коллегии поступила жалоба от Торгово-промышленной палаты Оренбургской области, доводы которой сводятся к следующему: