Патент пошив
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент пошив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, патент по виду деятельности "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий..." распространяется на доходы, полученные от организации. В проверяемый период (до 2021 г.) применение патента подп. 1 п. 2 ст. 346.43 НК РФ не было ограничено доходами от услуг по индивидуальным заказам населения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, патент по виду деятельности "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий..." распространяется на доходы, полученные от организации. В проверяемый период (до 2021 г.) применение патента подп. 1 п. 2 ст. 346.43 НК РФ не было ограничено доходами от услуг по индивидуальным заказам населения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог, уплачиваемый при применении УСН, в связи с фактическим осуществлением торговли, что несовместимо с применением патентной системы налогообложения в отношении деятельности по пошиву меховых изделий. Суд признал решение налогового органа правомерным, указав, что в соответствии с подп. 5 п. 6 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения не применяется в отношении торговли, осуществляемой по договорам поставки, а осуществляемая предпринимателем деятельность не может быть квалифицирована как оказание бытовых услуг. Суд отметил, что товар поставлялся заказчику предпринимателем большими партиями, договорные отношения носили систематический и длительный характер, меховой скрой приобретался покупателем для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности, объем приобретенного товара не соответствует потреблению его для собственных нужд.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог, уплачиваемый при применении УСН, в связи с фактическим осуществлением торговли, что несовместимо с применением патентной системы налогообложения в отношении деятельности по пошиву меховых изделий. Суд признал решение налогового органа правомерным, указав, что в соответствии с подп. 5 п. 6 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения не применяется в отношении торговли, осуществляемой по договорам поставки, а осуществляемая предпринимателем деятельность не может быть квалифицирована как оказание бытовых услуг. Суд отметил, что товар поставлялся заказчику предпринимателем большими партиями, договорные отношения носили систематический и длительный характер, меховой скрой приобретался покупателем для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности, объем приобретенного товара не соответствует потреблению его для собственных нужд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ПСН в Московской области в отношении ремонта, пошива швейных, меховых, кожаных изделий, головных уборов, изделий из текстильной галантереи, ремонта, пошива, вязания трикотажных изделий.
(Письмо ФНС России от 10.03.2022 N СД-4-3/2866@)Вопрос: О применении ПСН в Московской области в отношении ремонта, пошива швейных, меховых, кожаных изделий, головных уборов, изделий из текстильной галантереи, ремонта, пошива, вязания трикотажных изделий.
(Письмо ФНС России от 10.03.2022 N СД-4-3/2866@)Вопрос: О применении ПСН в Московской области в отношении ремонта, пошива швейных, меховых, кожаных изделий, головных уборов, изделий из текстильной галантереи, ремонта, пошива, вязания трикотажных изделий.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2021 N Ф05-15854/2021 <Об оспаривании предпринимателем "упрощенных" доначислений>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 22)Но суд апелляционной инстанции доводам истца не внял, отметив, что тот неверно истолковал приведенные Письма Минфина России. По полученному патенту ИП вправе осуществлять пошив меховых изделий по индивидуальному заказу населения, а также согласно данным разъяснениям их реализацию, но в рамках указанного вида деятельности. Однако коммерсант торговал в розницу изделиями из меха, заключая договоры комиссии на их реализацию. Еще одно уточнение от финансистов: ремонт и пошив упомянутых вещей производится по договору об оказании данных услуг.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 22)Но суд апелляционной инстанции доводам истца не внял, отметив, что тот неверно истолковал приведенные Письма Минфина России. По полученному патенту ИП вправе осуществлять пошив меховых изделий по индивидуальному заказу населения, а также согласно данным разъяснениям их реализацию, но в рамках указанного вида деятельности. Однако коммерсант торговал в розницу изделиями из меха, заключая договоры комиссии на их реализацию. Еще одно уточнение от финансистов: ремонт и пошив упомянутых вещей производится по договору об оказании данных услуг.