Патент татарстан
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент татарстан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение авторских и патентных прав
(КонсультантПлюс, 2024)Наличие определения уполномоченного органа о проведении административного расследования не является самодостаточным основанием для рассмотрения дела о нарушении патентных прав (ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ) районным (городским) судом, а не мировым судьей
(КонсультантПлюс, 2024)Наличие определения уполномоченного органа о проведении административного расследования не является самодостаточным основанием для рассмотрения дела о нарушении патентных прав (ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ) районным (городским) судом, а не мировым судьей
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2022 N 7-773/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Отказано.Представленные стороной защиты в материалы дела светокопии документов: патента серии ..., выданного УВМ МВД по Республике Татарстан России на осуществление трудовой деятельности с чеками об оплате авансовых платежей, не свидетельствуют об отсутствии в действиях М. Мардонбека Сафарбоя угли состава вмененного административного правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Отказано.Представленные стороной защиты в материалы дела светокопии документов: патента серии ..., выданного УВМ МВД по Республике Татарстан России на осуществление трудовой деятельности с чеками об оплате авансовых платежей, не свидетельствуют об отсутствии в действиях М. Мардонбека Сафарбоя угли состава вмененного административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор трендов в области управления интеллектуальной собственностью в России и в мире
(Метляев Д.А., Лобов Д.С., Шумков В.В., Меньшиков Е.А., Евдокимова М.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)Существует значительный потенциал дальнейшего увеличения количества заявок на промышленные образцы, изобретения и полезные модели не только по национальной, но и по международной процедуре <11>: Россия занимает 14-е место <12> по количеству патентных заявок по статистике ВОИС, 51-е место в Глобальном инновационном индексе <13>. Большая часть заявок поступает из Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, треть - от иностранных заявителей <14>. Снижение количества заявок может быть связано с недостаточным значением интеллектуальной собственности как конкурентного преимущества для бизнес-сообществ. При этом значительный рост показывают заявки в области товарных знаков: число заявок выросло с 76 тыс. <15> до 143 тыс. <16> в 2022 году, что может быть связано с трансформацией конкурентной среды в условиях ухода зарубежных брендов.
(Метляев Д.А., Лобов Д.С., Шумков В.В., Меньшиков Е.А., Евдокимова М.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)Существует значительный потенциал дальнейшего увеличения количества заявок на промышленные образцы, изобретения и полезные модели не только по национальной, но и по международной процедуре <11>: Россия занимает 14-е место <12> по количеству патентных заявок по статистике ВОИС, 51-е место в Глобальном инновационном индексе <13>. Большая часть заявок поступает из Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, треть - от иностранных заявителей <14>. Снижение количества заявок может быть связано с недостаточным значением интеллектуальной собственности как конкурентного преимущества для бизнес-сообществ. При этом значительный рост показывают заявки в области товарных знаков: число заявок выросло с 76 тыс. <15> до 143 тыс. <16> в 2022 году, что может быть связано с трансформацией конкурентной среды в условиях ухода зарубежных брендов.
Вопрос: Включаются ли в расчет средней численности при определении права применять АУСН работники, получившие временное убежище в РФ?
(Консультация эксперта, 2022)В соответствии с пп. 12 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель имеет право привлекать иностранного гражданина, получившего временное убежище, к труду без соблюдения ограничений в виде наличия у работодателя разрешения на привлечение и использование иностранных работников; кроме того, такой работник имеет право осуществлять трудовую деятельность без соблюдения условия о наличии разрешения на работу или патента.
(Консультация эксперта, 2022)В соответствии с пп. 12 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель имеет право привлекать иностранного гражданина, получившего временное убежище, к труду без соблюдения ограничений в виде наличия у работодателя разрешения на привлечение и использование иностранных работников; кроме того, такой работник имеет право осуществлять трудовую деятельность без соблюдения условия о наличии разрешения на работу или патента.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Данные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2022 N 310-ЭС22-2242 по делу N А14-3191/2021 (ООО "Вит-Строй" против ИФНС по Коминтерновскому району города Воронежа) о признании недействительным решения налогового органа; аналогичные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2022 N 306-ЭС21-25432 по делу N А65-1304/2021 (ООО "Корнер Агент" против Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Татарстан; УФНС России по Республике Татарстан) о признании незаконным решения в части доначисления земельного налога, и штрафов.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Данные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2022 N 310-ЭС22-2242 по делу N А14-3191/2021 (ООО "Вит-Строй" против ИФНС по Коминтерновскому району города Воронежа) о признании недействительным решения налогового органа; аналогичные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2022 N 306-ЭС21-25432 по делу N А65-1304/2021 (ООО "Корнер Агент" против Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Татарстан; УФНС России по Республике Татарстан) о признании незаконным решения в части доначисления земельного налога, и штрафов.