Патент торговля обувью

Подборка наиболее важных документов по запросу Патент торговля обувью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")
Суд, установив, что предприниматель осуществляет розничную торговлю обувью в арендованном помещении, расположенном в торговом комплексе, пришел к выводу, что предприниматель не вправе применять патентную систему налогообложения в связи с несоответствием объекта, в котором предприниматель осуществляет розничную торговлю, перечню, приведенному в ст. 346.43 НК РФ. Суд указал, что для целей патентной системы налогообложения перечень объектов стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, в которых может быть организована облагаемая по данной системе розничная торговля, является закрытым и не включает в себя торговые комплексы. Суд отклонил довод предпринимателя о том, что нежилое здание, в котором им арендовано помещение, соответствует понятию "магазин", является объектом стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, вследствие чего оборудованный им объект розничной торговли предполагает наличие торгового зала, а налогообложение возможно и по патентной системе: исходя из п. 3 ст. 346.43 НК РФ магазины (павильоны) могут относиться только к стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, к коим рассматриваемый торговый комплекс не относится.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Порядок выбора режима налогообложения для малого бизнеса
(Клычова Г.С., Исхаков А.Т., Гатауллина А.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 8)
- список видов деятельности, в отношении которых можно купить патент, определяется на региональном уровне. При реализации товаров, подлежащих обязательной маркировке (обувь, лекарственные препараты, меха), нельзя применять ПСН;

Нормативные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2001 N 59-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузавкова Романа Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 и частью второй пункта 2 статьи 4 Закона РСФСР "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации"
1. Первая и апелляционная инстанции Арбитражного суда города Москвы отказали гражданину Р.В. Кузавкову, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, осуществляющего оптовую торговлю текстильными изделиями, одеждой и обувью, в удовлетворении жалобы на отказ государственной налоговой инспекции в выдаче патента на оптовую торговлю спортивным инвентарем. Федеральный арбитражный суд Московского округа состоявшиеся судебные решения отменил и обязал государственную налоговую инспекцию выдать Р.В. Кузавкову соответствующий патент.
Решение Чувашского УФАС России от 22.12.2023 по делу N 021/01/14.5-264/2023
О прекращении производства по делу.
Так, обществом обнаружен факт реализации Индивидуальным предпринимателем У. (ОГРН <...>, ИНН <...>) ультрафиолетовых сушилок для обуви "BETTERS Shoes drier YL-012" под артикулами: 120326422, 120326421, 139041982, 139041983 на маркетплейсе wildberries, при изготовлении которых неправомерно используется патент РФ на изобретение N 2275840 от 01 июля 2005 года.