Патент владимир
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент владимир (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 N 17АП-14961/2022(7)-АК по делу N А60-60806/2021
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, оформленной в виде универсального корректировочного документа и корректировочного счета-фактуры, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено.При этом апелляционная коллегия полагает необходимым отметить, что обстоятельства, приведенные судом первой инстанции в обоснование данного довода, а именно: 12.05.2021 была проведена государственная регистрация предоставления права использования по договору патента N 2716341, в соответствии с которым патентообладатели Макаров Николай Владимирович (сын Макарова Владимира Николаевича 100% в уставном капитале ООО "ИнтелНедра") и Лифанов Александр Викторович (являлся генеральным директором ООО "НПК "ОйлГазМаш"), вследствие чего суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между руководством обеих компаний имели место достаточно тесные хозяйственные отношения, построенные, в том числе на проведении отдельных научных исследований, не свидетельствуют об аффилированности должника и ответчика.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, оформленной в виде универсального корректировочного документа и корректировочного счета-фактуры, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение отменено.При этом апелляционная коллегия полагает необходимым отметить, что обстоятельства, приведенные судом первой инстанции в обоснование данного довода, а именно: 12.05.2021 была проведена государственная регистрация предоставления права использования по договору патента N 2716341, в соответствии с которым патентообладатели Макаров Николай Владимирович (сын Макарова Владимира Николаевича 100% в уставном капитале ООО "ИнтелНедра") и Лифанов Александр Викторович (являлся генеральным директором ООО "НПК "ОйлГазМаш"), вследствие чего суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между руководством обеих компаний имели место достаточно тесные хозяйственные отношения, построенные, в том числе на проведении отдельных научных исследований, не свидетельствуют об аффилированности должника и ответчика.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 11АП-19865/2022 по делу N А72-8169/2021
Требование: Об обязании предоставить документы, о взыскании задолженности по лицензионным договорам, неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Аналогичный вывод содержится в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 322-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Веремеенко Владимира Васильевича и Поспелова Александра Леонидовича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 30.1 Патентного закона Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому публично-правовой акт восстановления действия патента на изобретение не влечет за собой восстановления действия заключенного ранее гражданско-правового договора о предоставлении права использования изобретения, защищенного этим патентом (лицензионного договора).
Требование: Об обязании предоставить документы, о взыскании задолженности по лицензионным договорам, неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Аналогичный вывод содержится в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 322-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Веремеенко Владимира Васильевича и Поспелова Александра Леонидовича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 30.1 Патентного закона Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому публично-правовой акт восстановления действия патента на изобретение не влечет за собой восстановления действия заключенного ранее гражданско-правового договора о предоставлении права использования изобретения, защищенного этим патентом (лицензионного договора).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о перспективах развития евразийской патентной системы
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)Статья доктора юридических наук Владимира Ивановича Еременко посвящена анализу возможных путей развития евразийской патентной системы, предусмотренной Евразийской патентной конвенцией, которая в настоящее время объединяет восемь постсоветских государств.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)Статья доктора юридических наук Владимира Ивановича Еременко посвящена анализу возможных путей развития евразийской патентной системы, предусмотренной Евразийской патентной конвенцией, которая в настоящее время объединяет восемь постсоветских государств.
Статья: Новости от 16.09.2022
("Главная книга", 2022, N 19)Граждане ДНР, ЛНР и Украины могут работать в РФ без патента
("Главная книга", 2022, N 19)Граждане ДНР, ЛНР и Украины могут работать в РФ без патента