Патент якутия
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент якутия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 04АП-1345/2023 по делу N А58-6639/2022
Требование: О взыскании компенсации за причиненные убытки за нарушение исключительных прав истца на полезную модель.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Принимая оспариваемое решение, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), руководствуясь положениями статей 8, 12, 1225, 1229, 1250, 1345, 1354, 1358, 1406.1, Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, в виду недоказанности факта нарушения ответчиком прав истца, поскольку доказательств, позволяющих однозначно, без каких-либо сомнений, идентифицировать объект на рекламных объявлениях как полезную модель истца, а также доказательств, подтверждающих факт реализации полезной модели ответчиком, в материалы дела не представлено; из представленных же скрин-шотов с сайтов интернет площадок "ЮЛА" и "DoskaYkt" сделать вывод о том, что предлагаемый забор содержит каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения не представляется возможным.
Требование: О взыскании компенсации за причиненные убытки за нарушение исключительных прав истца на полезную модель.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Принимая оспариваемое решение, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), руководствуясь положениями статей 8, 12, 1225, 1229, 1250, 1345, 1354, 1358, 1406.1, Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, в виду недоказанности факта нарушения ответчиком прав истца, поскольку доказательств, позволяющих однозначно, без каких-либо сомнений, идентифицировать объект на рекламных объявлениях как полезную модель истца, а также доказательств, подтверждающих факт реализации полезной модели ответчиком, в материалы дела не представлено; из представленных же скрин-шотов с сайтов интернет площадок "ЮЛА" и "DoskaYkt" сделать вывод о том, что предлагаемый забор содержит каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения не представляется возможным.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 302-ЭС15-15415 по делу N А58-3011/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по делу, поскольку заявленные требования тождественны исковым требованиям, заявленным по спору между теми же лицами и по тем же основаниям, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Белова Виктора Ивановича (г. Кемерово; далее - Белов В.И., заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2015 по делу N А58-3011/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 по тому же делу по иску Белова В.И. к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - общество) о взыскании 142 145 768 рублей 40 копеек в счет возмещения убытков, причиненных незаконным использованием изобретения по патенту Российской Федерации N 2033521,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по делу, поскольку заявленные требования тождественны исковым требованиям, заявленным по спору между теми же лицами и по тем же основаниям, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Белова Виктора Ивановича (г. Кемерово; далее - Белов В.И., заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2015 по делу N А58-3011/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 по тому же делу по иску Белова В.И. к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - общество) о взыскании 142 145 768 рублей 40 копеек в счет возмещения убытков, причиненных незаконным использованием изобретения по патенту Российской Федерации N 2033521,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности правового положения трудовых мигрантов из ЕАЭС и прочих стран СНГ в России: сравнительный анализ
(Иванова Н.С., Варшавер Е.А.)
("Миграционное право", 2018, NN 3, 4)В случае если субъект не устанавливает такой коэффициент, в следующем календарном году его значение принимается за 1. На 2018 г. минимальная сумма налога, которую иностранный гражданин обязан заплатить для продления патента, равна 2 023,2 руб. Именно столько платят мигранты, работающие по патенту, в этом году в Кабардино-Балкарской и Чеченской Республиках <39>. Максимальный платеж осуществляют иностранцы, работающие в Республике Саха (Якутия) - 9 102 руб., в Ямало-Ненецком автономном округе - 8 354 руб. и в Ненецком автономном округе - 7 860 руб. <40>. В городах - субъектах РФ сумма составляет: 4 500 руб. - в Москве, 3 842 руб. - в Севастополе и 3 500 руб. - в Санкт-Петербурге <41>.
(Иванова Н.С., Варшавер Е.А.)
("Миграционное право", 2018, NN 3, 4)В случае если субъект не устанавливает такой коэффициент, в следующем календарном году его значение принимается за 1. На 2018 г. минимальная сумма налога, которую иностранный гражданин обязан заплатить для продления патента, равна 2 023,2 руб. Именно столько платят мигранты, работающие по патенту, в этом году в Кабардино-Балкарской и Чеченской Республиках <39>. Максимальный платеж осуществляют иностранцы, работающие в Республике Саха (Якутия) - 9 102 руб., в Ямало-Ненецком автономном округе - 8 354 руб. и в Ненецком автономном округе - 7 860 руб. <40>. В городах - субъектах РФ сумма составляет: 4 500 руб. - в Москве, 3 842 руб. - в Севастополе и 3 500 руб. - в Санкт-Петербурге <41>.
Статья: Задачи и реализация реформ миграционного законодательства: миграционный учет, полномочия регионов, коррупционные риски, доходы бюджетов
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
Нормативные акты
Решение Якутского УФАС России от 06.11.2024 по делу N 014/06/104-2042/2024
Нарушение: п. 3 ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.На заседании Комиссии Якутского УФАС России представитель заказчика пояснила, что аванс согласно пункту 3.1.2 исполнителю не выплачен в связи с тем, что подрядчик не предоставил информацию по направленному запросу от 26.09.2024 г. о наличии патентов.
Нарушение: п. 3 ч. 13.1 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.На заседании Комиссии Якутского УФАС России представитель заказчика пояснила, что аванс согласно пункту 3.1.2 исполнителю не выплачен в связи с тем, что подрядчик не предоставил информацию по направленному запросу от 26.09.2024 г. о наличии патентов.
Решение Якутского УФАС России от 10.07.2024 по делу N 014/06/104-1107/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Так, Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 28.02.2024 года N 220 "Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории РС(Я), иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности".
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Так, Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 28.02.2024 года N 220 "Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории РС(Я), иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности".