Патент янао
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент янао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 N 88а-13789/2023
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что оспариваемыми решениями ему был закрыт въезд на территорию РФ и аннулирован патент в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности на территории Российской Федерации. Полагает, что принятые решения не отвечают принципам справедливости и соразмерности, нарушают право на личную и семейную жизнь.
Решение: Отказано.Судами нижестоящих судебных инстанций установлено, что 18 ноября 2022 года в ходе проверки УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу отпечатков пальцев рук <данные изъяты> Ф. оглы и М.Ф. по базе данных "Папилон" установлено их полное совпадение. При таком положении и с учетом изменения установочных данных, административный истец М.Ф. значился ранее под фамилией "<данные изъяты>". М.Ф. является гражданином <данные изъяты> <данные изъяты> и с 2019 года временно пребывал в Российской Федерации, 28 июля 2022 года ему выдавался патент. В период пребывания на территории Российской Федерации в течение 2019 года привлекался к административной ответственности: 30 июля 2019 года по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации); 06 декабря 2019 года по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации).
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что оспариваемыми решениями ему был закрыт въезд на территорию РФ и аннулирован патент в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности на территории Российской Федерации. Полагает, что принятые решения не отвечают принципам справедливости и соразмерности, нарушают право на личную и семейную жизнь.
Решение: Отказано.Судами нижестоящих судебных инстанций установлено, что 18 ноября 2022 года в ходе проверки УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу отпечатков пальцев рук <данные изъяты> Ф. оглы и М.Ф. по базе данных "Папилон" установлено их полное совпадение. При таком положении и с учетом изменения установочных данных, административный истец М.Ф. значился ранее под фамилией "<данные изъяты>". М.Ф. является гражданином <данные изъяты> <данные изъяты> и с 2019 года временно пребывал в Российской Федерации, 28 июля 2022 года ему выдавался патент. В период пребывания на территории Российской Федерации в течение 2019 года привлекался к административной ответственности: 30 июля 2019 года по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации); 06 декабря 2019 года по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации).
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 306-ЭС16-10423 по делу N А55-13802/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительных прав и взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды неправомерно применили к спорным правоотношениям положения ст. 1361 ГК РФ о преждепользовании, не рассмотрели вопрос о наличии или отсутствии у ответчика права послепользования.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Гончаров Валерий Александрович (г. Нижневартовск), открытое акционерное общество "Газпромнефть-ННГ" (г. Ноябрьск, Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительных прав и взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды неправомерно применили к спорным правоотношениям положения ст. 1361 ГК РФ о преждепользовании, не рассмотрели вопрос о наличии или отсутствии у ответчика права послепользования.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Гончаров Валерий Александрович (г. Нижневартовск), открытое акционерное общество "Газпромнефть-ННГ" (г. Ноябрьск, Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ),
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности правового положения трудовых мигрантов из ЕАЭС и прочих стран СНГ в России: сравнительный анализ
(Иванова Н.С., Варшавер Е.А.)
("Миграционное право", 2018, NN 3, 4)В случае если субъект не устанавливает такой коэффициент, в следующем календарном году его значение принимается за 1. На 2018 г. минимальная сумма налога, которую иностранный гражданин обязан заплатить для продления патента, равна 2 023,2 руб. Именно столько платят мигранты, работающие по патенту, в этом году в Кабардино-Балкарской и Чеченской Республиках <39>. Максимальный платеж осуществляют иностранцы, работающие в Республике Саха (Якутия) - 9 102 руб., в Ямало-Ненецком автономном округе - 8 354 руб. и в Ненецком автономном округе - 7 860 руб. <40>. В городах - субъектах РФ сумма составляет: 4 500 руб. - в Москве, 3 842 руб. - в Севастополе и 3 500 руб. - в Санкт-Петербурге <41>.
(Иванова Н.С., Варшавер Е.А.)
("Миграционное право", 2018, NN 3, 4)В случае если субъект не устанавливает такой коэффициент, в следующем календарном году его значение принимается за 1. На 2018 г. минимальная сумма налога, которую иностранный гражданин обязан заплатить для продления патента, равна 2 023,2 руб. Именно столько платят мигранты, работающие по патенту, в этом году в Кабардино-Балкарской и Чеченской Республиках <39>. Максимальный платеж осуществляют иностранцы, работающие в Республике Саха (Якутия) - 9 102 руб., в Ямало-Ненецком автономном округе - 8 354 руб. и в Ненецком автономном округе - 7 860 руб. <40>. В городах - субъектах РФ сумма составляет: 4 500 руб. - в Москве, 3 842 руб. - в Севастополе и 3 500 руб. - в Санкт-Петербурге <41>.
Статья: Стоимость патента при УСНО не должна зависеть от количества работников (комментарий к Письму Минфина России от 19.03.2009 N 03-11-06/2/42)
("Главная книга", 2009, N 8)<3> Статья 3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.12.2008 N 113-ЗАО "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Ямало-Ненецкого автономного округа".
("Главная книга", 2009, N 8)<3> Статья 3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.12.2008 N 113-ЗАО "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Ямало-Ненецкого автономного округа".
Нормативные акты
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 19.07.2023 по делу N 086/01/14.6-385/2023
Нарушение: ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Согласно письменным пояснениям заявителя, ИП "..." имеет коды ОКВЭД 86.10 - Деятельность больничных организаций, 86.21 - Общая врачебная практика и осуществляет медицинскую деятельность путем развития федеральной сети франчайзи-партнеров под брендом "Центр доктора...." по всех областях России, в том числе Тюменской области (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ).
Нарушение: ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Согласно письменным пояснениям заявителя, ИП "..." имеет коды ОКВЭД 86.10 - Деятельность больничных организаций, 86.21 - Общая врачебная практика и осуществляет медицинскую деятельность путем развития федеральной сети франчайзи-партнеров под брендом "Центр доктора...." по всех областях России, в том числе Тюменской области (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ).
Заключение Палаты по патентным спорам от 21.11.2012
(Приложение к решению Роспатента от 07.02.2013 по заявке N 2001108815/63)
<О признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение>- возможность использования жидкости глушения нефтегазовой скважины по указанному назначению подтверждается Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа (11).
(Приложение к решению Роспатента от 07.02.2013 по заявке N 2001108815/63)
<О признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение>- возможность использования жидкости глушения нефтегазовой скважины по указанному назначению подтверждается Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа (11).