Патентная система в ростовской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система в ростовской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли налоговый орган отказал ИП в вычете по НДС в отношении остатков ювелирных изделий, числящихся в остатках по состоянию на 31.12.2022, при переходе с ПСН на ОСН? Если да, то каков в таком случае порядок учета НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вопрос: Правомерно ли налоговый орган отказал ИП в вычете по НДС в отношении остатков ювелирных изделий, числящихся в остатках по состоянию на 31.12.2022, при переходе с ПСН на ОСН? Если да, то каков в таком случае порядок учета НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вопрос: Правомерно ли налоговый орган отказал ИП в вычете по НДС в отношении остатков ювелирных изделий, числящихся в остатках по состоянию на 31.12.2022, при переходе с ПСН на ОСН? Если да, то каков в таком случае порядок учета НДС?
Вопрос: Возможно ли после перехода на ОСН предъявить к вычету суммы "входного" НДС по остаткам товаров, приобретенным в периоде применения ПСН и не реализованным до 01.01.2023, по аналогии перехода с УСН на ОСН?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вопрос: Возможно ли после перехода на ОСН предъявить к вычету суммы "входного" НДС по остаткам товаров, приобретенным в периоде применения ПСН и не реализованным до 01.01.2023, по аналогии перехода с УСН на ОСН?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вопрос: Возможно ли после перехода на ОСН предъявить к вычету суммы "входного" НДС по остаткам товаров, приобретенным в периоде применения ПСН и не реализованным до 01.01.2023, по аналогии перехода с УСН на ОСН?
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 27.05.2024 по делу N 073/10/104-300/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно сведениям, представленным ООО "М", пояснениям и документам, неисполнение обязательств по договору связано с невозможностью поставки лекарственного препарата МНН: Цефепим+Сульбактам (держатель регистрационного удостоверения ООО "Д"), возникшей, в связи с патентным спорном между ООО "Д" и ООО "А" и наличием определения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.03.2024 которым на ООО "М" наложены ограничения в виде запрета совершать действия, направленные на введение в гражданский оборот лекарственного препарата МНН: Цефепим+Сульбактам любым способом. Указанное определение было получено поставщиком только 08.04.2024, оно было обжаловано, в настоящее время жалоба еще не рассмотрена Ростовским областным судом.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно сведениям, представленным ООО "М", пояснениям и документам, неисполнение обязательств по договору связано с невозможностью поставки лекарственного препарата МНН: Цефепим+Сульбактам (держатель регистрационного удостоверения ООО "Д"), возникшей, в связи с патентным спорном между ООО "Д" и ООО "А" и наличием определения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.03.2024 которым на ООО "М" наложены ограничения в виде запрета совершать действия, направленные на введение в гражданский оборот лекарственного препарата МНН: Цефепим+Сульбактам любым способом. Указанное определение было получено поставщиком только 08.04.2024, оно было обжаловано, в настоящее время жалоба еще не рассмотрена Ростовским областным судом.