Патентная система в ставропольском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система в ставропольском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 16АП-1158/2022 по делу N А63-18256/2021
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак, произведения изобразительного искусства, расходов за покупку вещественных доказательств, почтовых расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод предпринимателя, заявленный в суде апелляционной инстанции о том, что согласно патенту на право применения патентной системы налогообложения от 22.12.2021, ответчик осуществляет деятельность по адресу: г. Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Баумана, стр. 10, а не по адресу приобретения спорного товара подлежит отклонению, поскольку названный документ лишь указывает на применение предпринимателем патентной системы налогообложения, что не является безусловным доказательством того, что в момент закупки (21.04.2019) фактически хозяйственная деятельность не осуществлялась по иному адресу.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак, произведения изобразительного искусства, расходов за покупку вещественных доказательств, почтовых расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод предпринимателя, заявленный в суде апелляционной инстанции о том, что согласно патенту на право применения патентной системы налогообложения от 22.12.2021, ответчик осуществляет деятельность по адресу: г. Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Баумана, стр. 10, а не по адресу приобретения спорного товара подлежит отклонению, поскольку названный документ лишь указывает на применение предпринимателем патентной системы налогообложения, что не является безусловным доказательством того, что в момент закупки (21.04.2019) фактически хозяйственная деятельность не осуществлялась по иному адресу.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2021 N 308-ЭС21-15752 по делу N А63-6325/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об установлении фактов неосуществления предпринимательской деятельности и отсутствия оснований для взыскания недоимки по обязательным платежам; 2) О признании недействительными требования, решения и писем налогового органа, о перерасчете обязательных платежей.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку оно связано со спором о праве; 2) В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель не снят с регистрационного учета, поэтому обязан вносить обязательные платежи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности предпринимателем с 29.01.2018 по 29.01.2019 в связи с обстоятельствами исключительного (экстраординарного) характера, препятствующими предпринимателю осуществлять предпринимательскую деятельность или обратиться в установленном порядке в регистрирующий орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности; об установлении факта отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность с 29.01.2018 по 29.01.2019, недоимки по страховым взносам, взносам на обязательное медицинское страхование, налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения с 29.01.2018 по 29.01.2019, в сумме 37 630 рублей 72 копейки; о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 17.01.2019 N 1242; письма инспекции от 03.04.2019 N 14-33/003673; письмо от 13.11.2019 N 22-66/033436@; решения от 11.02.2020 N КЧ-3-9/997@; о возложении обязанности на инспекцию произвести перерасчет суммы страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное страхование работающего населения за 2018 и 2019 годы, а также перерасчет суммы налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2018 год,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об установлении фактов неосуществления предпринимательской деятельности и отсутствия оснований для взыскания недоимки по обязательным платежам; 2) О признании недействительными требования, решения и писем налогового органа, о перерасчете обязательных платежей.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку оно связано со спором о праве; 2) В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель не снят с регистрационного учета, поэтому обязан вносить обязательные платежи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности предпринимателем с 29.01.2018 по 29.01.2019 в связи с обстоятельствами исключительного (экстраординарного) характера, препятствующими предпринимателю осуществлять предпринимательскую деятельность или обратиться в установленном порядке в регистрирующий орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности; об установлении факта отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность с 29.01.2018 по 29.01.2019, недоимки по страховым взносам, взносам на обязательное медицинское страхование, налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения с 29.01.2018 по 29.01.2019, в сумме 37 630 рублей 72 копейки; о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 17.01.2019 N 1242; письма инспекции от 03.04.2019 N 14-33/003673; письмо от 13.11.2019 N 22-66/033436@; решения от 11.02.2020 N КЧ-3-9/997@; о возложении обязанности на инспекцию произвести перерасчет суммы страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное страхование работающего населения за 2018 и 2019 годы, а также перерасчет суммы налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2018 год,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ПСН при оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в частности в Ставропольском крае.
(Письмо Минфина России от 02.06.2023 N 03-11-11/51114)Вопрос: О применении ПСН при оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в частности в Ставропольском крае.
(Письмо Минфина России от 02.06.2023 N 03-11-11/51114)Вопрос: О применении ПСН при оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в частности в Ставропольском крае.
Нормативные акты
Постановление СФ ФС РФ от 22.04.2019 N 140-СФ
"О предложениях Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по формированию концепции федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов"N 483530-7 "О внесении изменений в статьи 346.43 и 346.45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения);
"О предложениях Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по формированию концепции федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов"N 483530-7 "О внесении изменений в статьи 346.43 и 346.45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения);